Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2022 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи Будаевой М.Б., при секретаре судебного заседания Убашеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-... по исковому заявлению ПАО "Промсвязьбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1047612,83 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 928236,74 рублей – размер задолженности по основному долгу, 119376,09 рублей – размер задолженности по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13438,06 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита ... путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания». В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1000000,00 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен банку путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед истцом составляет ... рублей, в том числе ... рублей – размер задолженности по основному долгу, ... рублей – размер задолженности по процентам.
В судебное заседание представители истца ПАО "Промсвязьбанк" не явились, извещены надлежаще, представитель по доверенности ФИО3 при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО "Промсвязьбанк" подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита на сумму 1000 000,00 рублей под ... % годовых на срок ... месяца с даты предоставления кредита.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. ... Индивидуальных условий кредитного договора погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей.
Согласно п. ... Индивидуальных условий кредитного договора – дата уплаты ежемесячного платежа – ... число каждого календарного месяца.
Пунктом ... кредитного договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, а именно, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные пунктом ... Индивидуальных условий Договора или требованием, указанным в п. ... Правил, взимаются пени в размере ...% от суммыпросроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до фактического погашения, но не более ...% годовых, - если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств начислялись, ...% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до фактического погашения, - если в соответствии с п. ... и п. ... Правил проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств не начислялись.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по счету .... При этом заемщик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договора ответчика перед истцом составляет 1047612,83 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 928236,74 рублей – размер задолженности по основному долгу, 119376,09 рублей – размер задолженности по процентам.
Представленный расчет судом проверен, произведен с учетом всех поступавших платежей по кредиту, является правильным, списание банком денежных средств, поступавших на счет заемщика, производилось обоснованно.
Исходя из вышеуказанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика ФИО1 возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору, поскольку принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга последний исполняет не надлежащим образом.
При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для досрочного возврата кредита, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.
Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются заявлением на предоставление кредита в ПАО «Промсвязьбанк», Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ..., графиком погашения, заявлением на предоставление отсрочки погашения задолженности, выписками из лицевых счетов, расчетом задолженности, требованием о досрочном погашении задолженности, Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц ПАО «Промсвязьбанк».
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 13438,06 рублей.
Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Промсвязьбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу ПАО "Промсвязьбанк" (...) сумму задолженности в размере 1047612,83 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 928236,74 рублей – размер задолженности по основному долгу, 119376,09 рублей – размер задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13438,06 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Б.Ж. Норбоева