РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: 43RS0026-01-2022-001377-13 Дело № 2а-1016/2022

02 ноября 2022 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Лусниковой О.Л.,

при секретаре Аполлоновой М.А.,

с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Низамиева Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 обратилось в суд с указанным административным иском, указав в обоснование, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 был установлен административный надзор по ДАТА ИЗЪЯТА. Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил преступление и был осужден ДАТА ИЗЪЯТА Подосиновским районным судом Кировской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобождается ДАТА ИЗЪЯТА по отбытии срока наказания, намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ В учреждении характеризуется отрицательно, не трудоустроен по объективным причинам, мероприятия социально-правового и воспитательного характера посещает регулярно, интереса не проявляет, в общественной жизни отряда и учреждения участия не принимает, имеет 4 неснятых и непогашенных взыскания, поощрений не имеет.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а также административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, иных местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

Административный истец ФКУ ИК-1 представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просило рассмотреть дело без участия его представителя, что в силу ст.150, 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на личном участии в судебном заседании не настаивал.

Прокурор в заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от ДАТА ИЗЪЯТА) (далее Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст.4 Закона, в отношении поднадзорного устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Часть 2 этой статьи определяет, что установление судом ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания за установленные судом пределы территории, является обязательным.

ФИО1 осужден ДАТА ИЗЪЯТА Подосиновским районным судом Кировской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождается ДАТА ИЗЪЯТА по отбытии срока наказания, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести в период нахождения под административным надзором, установленным решением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА.

По отбытии наказания ФИО1 намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТВ соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона административный надзор в отношении ФИО1 прекращен в связи с осуждением его к лишению свободы и направлением к месту отбывания наказания по приговору суда.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 п. 3 и ч. 2 ст. 3 Закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО1 осужден за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, относящееся к категории средней тяжести (ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ), срок погашения данной судимости согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 3 года после отбытия наказания, судимость погашается ДАТА ИЗЪЯТА, следовательно, административный надзор в отношении него должен быть установлен до ДАТА ИЗЪЯТА, так как срок административного надзора определяется, исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с которым назначается административный надзор.

Согласно ч. 7 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При выборе вида административных ограничений осужденному суд руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, характеризующих его данных в период отбывания наказания, изложенных в характеристике исправительного учреждения, а также наличия регистрации по месту жительства в муниципальном образовании, куда ответчик намерен убыть после освобождения из мест лишения свободы, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, иных местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции суд полагает необоснованным, поскольку административным истцом требования не мотивированы и при рассмотрении дела судом соответствующие основания для установления данных ограничений не установлены.

Административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Подосиновского районного суда Кировской области от ДАТА ИЗЪЯТА – 3 года, то есть до ДАТА ИЗЪЯТА, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья О.Л.Лусникова

Мотивированное решение составлено 02.11.2022

Решение03.11.2022