К делу № 2-573/2025 года
УИД 23RS0038-01-2025-000914-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Отрадная 09 июля 2025 года
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Макаренко О.В.,
при секретаре судебного заседания Чиж Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявле-нию Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств.
Просит суд, взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 533813 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15676 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму кредита 400000 рублей, проценты за пользование кредитом 60% годовых. Должник обязан был обеспечить возврат предоставленного займа (погашение) согласно договору.
В настоящее время, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает, и проценты за пользование денеж-ными средствами не уплачивает.
В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств по состоя-нию на начало операционного дня 07.03.2025 года, его общий долг перед банком составляет 533813 рублей 47 копеек, из которых:
- 83340 рублей 56 копеек - просроченные проценты;
- 399972 рубля 47 копеек - просроченный основной долг;
- 19082 рубля 10 копеек - неустойка за несвоевременное погашение процен-тов;
- 31418 рублей 34 копейки - неустойка за несвоевременное погашение ос-новного долга.
Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обяза-тельств, банк направил в адрес ответчика требование о возврате всей причитаю-щейся суммы по договору, которое ответчиком до настоящего времени не исполне-но.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту, должником не возвращена и по состоянию на 07.03.2025 год составляет 533813 рублей 47 копеек.
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа Банк», извещенный надлежащим образом не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсут-ствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещался о слушании дела надлежащим образом дважды, согласно почтовым уведомлениям о вручении заказного почтового отправления с почтовыми идентификаторами № и №, почтовая корреспонденция получена адреса-том. Ответчик о причинах не явки суду не сообщил, возражений на иск не предста-вил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательства уважительно-сти причин неявки в судебное заседание также не представил.
В соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмот-реть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в со-ответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми тре-бованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кре-дит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, на сумму 400000 рублей под 60% годовых.
При заключении договора займа, должник и АО «Альфа-Банк» договори-лись о порядке заключения Договора займа через использование и применение ана¬лога собственноручной подписи путем ввода СМС кода, поступившего на мобиль¬ный телефон должника при заключении договора займа в соответствии с соглаше¬нием об использовании аналога собственноручной подписи и Общими условиями договора потребительского займа АО «Альфа Банк».
Простая электронная подпись, отвечающая требованиям, установленным Федеральным законом от 06.04.2011 года № 63-Ф3 «Об электронной подписи». Ключом простой электронной подписи, является уникальный одноразовы цифро-вой код, предоставляемый банком посредством СМС сообщения в соответствии с соглашением об электронном документообороте по системе «Альфа-Офис» по форме, установленной Банком.
Таким образом, договор заключён в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434,435, 438 ГК РФ.
Должник обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
Как установлено в судебном заседании, в настоящее время, ответчик приня-тые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не погашает и про-центы за пользование денежными средствами не уплачивает, тем самым нарушает ст. 309, 810 и 819 ГК РФ, в результате этого наносит ущерб экономическим интере-сам Банка.
Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и про-центов по нему не исполняет, за ним согласно расчету на начало операционно-го дня 07.03.2025 года образовалась задолженность в размере 533813 рублей 47 ко-пеек, из которых:
- 83340 рублей 56 копеек - просроченные проценты;
- 399972 рубля 47 копеек - просроченный основной долг;
- 19082 рубля 10 копеек - неустойка за несвоевременное погашение процен-тов;
- 31418 рублей 34 копейки - неустойка за несвоевременное погашение ос-новного долга.
Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным. Ответ-чик ка-ких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.
В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем про-должает нарушать условия договора.
В связи с тем, что ответчик ФИО2 стала нарушать порядок и сроки, установленные для возврата кредита, не принял меры к погашению задолженности, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о взыскании задолженности основаны на нормах ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ и подлежат удовле¬творению.
До настоящего времени задолженность по договору ФИО2 не воз-вращена.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обсто-ятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возраже¬ний, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредствен¬ном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основании изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком доказательства полного погашения име-ющейся задолженности не представлены, а также учитывая условия договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворе-нии в заявленном истцом размере.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по де-лу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной по-шлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судом установлено, и подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, что при подаче настоящего искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 15676 рублей. С учетом изложенного, с ответчи-ка подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15676 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в поль-зу Акционерное общество «Альфа-Банк» (ИНН № БИК №, КПП № сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в раз-мере 533813 (пятьсот тридцать три тысячи восемьсот тринадцать) рублей 47 копеек, из них: 83340 (восемьдесят три тысячи триста сорок) рублей 56 копеек - про¬сроченные проценты; 399972 (триста девяносто девять тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 47 копеек - просроченный основной долг; 19082 (девятнадцать тысяч восемьдесят два) рубля 10 копеек - неустойка за несвоевременное погашение про¬центов; 31418 (тридцать одна тысяча четыреста восемнадцать) рублей 34 копейки - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в поль-зу Акционерное общество «Альфа-Банк» (ИНН №, КПП № БИК №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15676 (пятна-дцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 июля 2025 года.
Судья: О.В. Макаренко