№а-426/2023 07RS0№-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 06 декабря 2023г.
Баксанский районный суд КБР в составе: председательствующего Бабугоева К.А. при ведении протокола ФИО1
с участием административного истца ФИО2 представителя административного ответчика ФИО3, а также с участием старшего помощника прокурора <адрес> Нибежева И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 о частичном изменении условий административного надзора, установленных апелляционным определением Амурского областного суда от 08.04.2021г.,
установил:
ФИО2 обратился в суд с административным иском о частичном изменении условий административного надзора, установленных апелляционным определением Амурского областного суда от 08.04.2021г., а именно, вместо запрета на выезд за пределы <адрес> КБР, установить запрет на выезд за пределы КБР.
Мотивирован иск тем, что административный надзор в отношении ФИО2 был установлен в связи с тем, что он был осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.205, 279, 317 УК РФ. В силу закона лица, осужденные за совершение указанных преступлений подлежат административному надзору вне зависимости от тяжести и наличия рецидива.
Согласно характеристике, выданной учреждением ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО2 характеризуются с положительной стороны. За весь период отбывания наказания допустил лишь одно нарушение режима содержания, которое было наложено ДД.ММ.ГГГГ. Также имел 2 (два) поощрения.
ФИО2 зарегистрирован и фактически проживает по адресу КБР, <адрес>, с. В-Куркужин, <адрес>, а его супруга - ФИО4 и 2 дочки - ФИО5 и ФИО6 проживают по адресу КБР, <адрес>. Поскольку у ФИО2 имеется административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы <адрес> КБР, и он фактически лишен возможности видеться со своей семьей, растить своих детей и заниматься их воспитанием.
С момента освобождения и постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ни разу не допустил нарушений ограничений, установленных административным надзором: своевременно являлся в органы внутренних дел, не посещал места проведения массовых мероприятий, в установленное время находился по месту своего проживания и не выезжал за пределы административного района, установленного судом.
Вышеназванные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым административным иском.
ФИО2 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить.
Представитель административного ответчика ФИО3 не возразил против удовлетворения административного иска пояснил, что за время постановки на учет ФИО2 со стороны ФИО2 никаких нарушений не допущено.
Старший помощник прокурора <адрес> Нибежев И.А. дал заключение, согласно которому считал необходимым отказать в удовлетворении административного иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Ивановского районного суда <адрес> от 22.12.2020г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 10 лет и установлены следующие административные ограничения в виде:
- обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания 02 (два) раза в месяц;
- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов;
- запрета на посещение проведения массовых мероприятий и участия в них;
- запрета пребывания в игровых, развлекательных и иных увеселительных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах, ночных заведених);
- запрета на выезд за пределы <адрес> КБР;
В соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п.1 ст.10 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В связи с тем, что у суда отсутствуют сведения о нарушении ФИО7 условий административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, ст. 1-55 Федерального закона РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Решил:
Административное исковое заявление ФИО2 о частичном изменении условий административного надзора удовлетворить.
Частично изменить ФИО2 административное ограничение установленное решением Ивановского районного суда <адрес> от 22.12.2020г. оставленным без изменения в этой части апелляционным определением Амурского областного суда от 08.04.2021г., вместо запрета на выезд за пределы <адрес> КБР установить запрет на выезд за пределы Кабардино-Балкарской Республики.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
В соответствии части 2 ст.177 КАС РФ составление мотивированного решения отложено со дня окончания разбирательства дела, и в окончательном виде будет изготовлено в течение 10 дней.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2023г.
Председательствующий К.А. Бабугоев
Копия верна
Судья Баксанского районного суда КБР К.А. Бабугоев