Решение по делу № 2-399/2025 от 20.03.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 20 марта 2025 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-399/2025 по исковому заявлению Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области к ФИО2 ФИО8 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области (далее – Истец) обратилось в суд с иском (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к ФИО1 (далее – Ответчик) об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование исковых требований указано на то, что приговором Чапаевского городского суда Самарской области от 13.11.2023, вступившего в законную силу 29.11.2023, по уголовному делу № 1-215/2023 по обвинению ФИО1 удовлетворен гражданский иск Министерства социально-демографической и семейной политики <Адрес обезличен> (далее – Министерство) о взыскании в счет возмещения причиненного ущерба 126 108,26 рублей. 26.04.2024 исполнительный лист ФС <Номер обезличен> от 29.11.2023 Министерством направлен в ОСП г. Чапаевск. 03.05.2024 ОСП г. Чапаевск в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП. До настоящего времени решение суда должником не исполнено, погашениезадолженности не производилось. В собственности у должника ФИО2 имеется земельный участок, земельный участок, расположенный по адресу: Пензенская область, Бессоновский район, с. Бессоновка, кадастровый <Номер обезличен>, на который наложен арест постановлением Чапаевского городского суда от 30.08.2023. Согласно выписке из ЕГРН по Пензенской области от 20.01.2025, кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 129 717 рублей. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: Пензенская область, Бессоновский район, с. Бессоновка, кадастровый <Номер обезличен>. Первоначальную стоимость для реализации земельного участка с торгов установить в размере кадастровой стоимости земельного участка в размере 129 717 рублей. Взыскание произвести в пользу Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области.

Представитель истца Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителей, иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и её представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 24 ГПК РФ гражданин отвечает по своим обязательства всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГПК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п.1).

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статьи 278 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 ГПК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускаются только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращения взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель или судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.07.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения является, в числе прочего, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Пунктами 1, 4 статьи 69 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании пункта 1 статьи 79 данного Закона взыскание не может быть обращено, на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в части на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина - должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущество, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Чапаевского городского суда Самарской области от 13.11.2023, вступившего в законную силу 29.11.2023, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 2 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей. Гражданский иск Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области удовлетворен, с ФИО2 взыскано в счет возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, 126 108,26 рублей.

26.04.2024 исполнительный лист ФС <Номер обезличен> от 29.11.2023 Министерством направлен в ОСП г. Чапаевск.

03.05.2024 ОСП г. Чапаевск в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП.

В собственности у должника ФИО2 имеется земельный участок, земельный участок, расположенный по адресу: Пензенская область, Бессоновский район, с. Бессоновка, кадастровый <Номер обезличен>, на который наложен арест постановлением Чапаевского городского суда от 30.08.2023.

Согласно выписке из ЕГРН по Пензенской области от 20.01.2025, кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 129 717 рублей.

Согласно порядку, установленному статьей 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств ввиду недостаточности у него средств и имущества. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, у должника нет. Принадлежащие ответчику земельный участок не отвечает требованиям, установленным ст.446 ГПК РФ по ограничению обращения взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на него возможно обращение взыскания, стоимость земельного участка не превышает размера задолженности ФИО2 перед взыскателем.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют одни и те же лица.

Таким образом, отсутствие задолженности денежных средств перед Министерством с социально-демографической и семейной политики Самарской области были установлены вступившим в законную силу приговором суда от 13.11.2023, поэтому не могут доказываться вновь, и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела. Следовательно, требования Истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 129 717 рублей, задолженность по исполнительному производству составляет 126 108,26 рублей.

Доказательств того, что на спорный земельный участок невозможно обращение взыскания в силу закона, сторонами суду не представлено.

Кроме того, не вызывает сомнений и соразмерность стоимости земельного участка размеру задолженности ответчика Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области по исполнительному производству.

Первоначальную стоимость для реализации земельного участка с торгов следует установить в размере кадастровой стоимости земельного участка в размере 129 717 рублей. Взыскание произвести в пользу Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области.

При изложенных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на земельный участок обеспечит баланс интересов взыскателя и должника.

При указанных обстоятельствах исковые требования Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом вторым статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в приведенной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь статьей 98 ГПК, ввиду удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственную пошлину в размере 4891,51 рублей, исходя из суммы удовлетворённых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженки г. Самара (паспорт РФ серии <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> ГУ МВД России по Самарской области, код подразделения <Номер обезличен>), а именно: земельный участок, расположенный по адресу: Пензенская область, Бессоновский район, с. Бессоновка, кадастровый <Номер обезличен>.

Первоначальную стоимость для реализации земельного участка с торгов установить в размере кадастровой стоимости земельного участка в размере 129 717 (сто двадцать девять тысяч семьсот семнадцать) рублей.

Взыскание произвести в пользу Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен> (паспорт РФ серии <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> ГУ МВД России по Самарской области, код подразделения <Номер обезличен>) в доход государства государственную пошлину в размере 4891 (четыре тысячи восемьсот девяносто один) рубль 51 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2025 года.

Подлинник документа находитсяв материалах гражданского дела № 2-399/2025, УИД 63RS0033-01-2024-002907-16

<Данные изъяты>