УИД 62RS0004-01-2022-005029-30

дело №2-1142/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года г. Рязань

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Янковиче Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что дд.мм.гггг. между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 66125 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки на условиях кредитного договора. Однако заемщик свои обязательства перед банком не выполнил в полном объеме.

дд.мм.гггг. ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании договора уступки прав (требований) № от 18.12.2018г.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в сою пользу задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг. № за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере: просроченный основной долг - 60647 руб. 07 коп., просроченные проценты - 29422 руб. 86 коп., всего 90069 руб. 93 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещены.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309-311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные Договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что между ПАО НБ «ТРАСТ» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) дд.мм.гггг. был заключен кредитный договор № на сумму 66125 руб. сроком до дд.мм.гггг. под 33% годовых.

В судебном заседании также было установлено, что ответчик свои обязанности по погашению вышеуказанного кредита исполнял ненадлежащим образом, что послужило причиной образования задолженности.

За период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. задолженность ФИО1 перед Банком составила 90069 руб. 93 коп., из которых:

- просроченная ссудная задолженность - 60647 руб. 07 коп.;

- просроченные проценты по кредиту - 29422 руб. 86 коп.

дд.мм.гггг. ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требования по кредитному договору от дд.мм.гггг. № ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) № от 18.12.2018г.

Поскольку указанные выше суммы подтверждены в судебном заседании расчетами истца, не оспорены ответчиком, соответствуют условиям договора, взыскание недополученных процентов за просрочку платежа предусмотрено законом, суд находит иск подлежащим удовлетворению с взысканием общей суммы задолженности с ответчика в пользу истца в размере 90069 руб. 93 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2902 руб. 10 коп.

Поскольку иск подлежит удовлетворению полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг. № в сумме 90069 руб. 93 коп., судебные расходы 2902 руб. 10 коп., а всего 92972 руб. 03 коп.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Рязани.

Судья А.С. Эктов

Мотивированный текст решения изготовлен 10 апреля 2023 года