УИД 34RS0017-01-2025-000562-07
Дело № 2-486/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Иловля 09 июня 2025 года
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Пичугина В.И.,
при секретаре Халецкой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Озерского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Озерского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года на СВО в ходе выполнения боевых задач погиб супруг ФИО2 Н.А - ФИО3 ФИО3 с ноября 2024 года числился без вести пропавшим, в апреле 2025 года получены документы о его смерти. Родственников у ФИО3 кроме истец и сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения у него нет. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не открывалось и в принятии её заявления о принятии наследства и в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано. Истцом срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что с ДД.ММ.ГГГГ супруг числился без вести пропавшим. Во время, когда супруг числился без вести пропавшим она написала в в/ч 41624 г.Стаханов, где он служил заявление о признании его умершим, по истечении определенного времени выслали свидетельство о смерти супруга I-БЮ №584558 от 04.04.2025 года, выданное Кировским городским отделом записи актов гражданского состояния департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Луганской Народной Республики и справку о смерти №С-00504 от 04.04.2025 года, выданная Кировским городским отделом записи актов гражданского состояния департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Луганской Народной Республики. После получения вышеуказанных документов у истца не было возможности прибыть к нотариусу для вступления в наследства.
В связи с чем, истец просит суд восстановить срок, для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении в её отсутствии.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Озерского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.
В судебное заседание третье лицо нотариус Иловлинского района Волгоградской области ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении в его отсутствие.
Учитывая изложенное, положения ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на СВО в ходе выполнения боевых задач погиб супруг ФИО2 Н.А - ФИО3 ФИО3 с ноября 2024 года числился без вести пропавшим, в апреле 2025 года получены документы о его смерти. Родственников у ФИО3 кроме истец и сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения у него нет. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не открывалось и в принятии её заявления о принятии наследства и в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано. Истцом срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что с ДД.ММ.ГГГГ супруг числился без вести пропавшим. Во время, когда супруг числился без вести пропавшим она написала в в/ч 41624 г.Стаханов, где он служил заявление о признании его умершим, по истечении определенного времени выслали свидетельство о смерти супруга I-БЮ №584558 от 04.04.2025 года, выданное Кировским городским отделом записи актов гражданского состояния департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Луганской Народной Республики и справку о смерти №С-00504 от 04.04.2025 года, выданная Кировским городским отделом записи актов гражданского состояния департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Луганской Народной Республики. После получения вышеуказанных документов у истца не было возможности прибыть к нотариусу для вступления в наследства.
Согласно сведениям нотариуса Иловлинского района Волгоградской области ФИО5 №359 от 03.06.2025 года, наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Дополнительно сообщает, что согласно сведениям из «Единой информационной системы нотариата» к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела в архивах других нотариусов не найдено.
Согласно сведениям нотариуса Иловлинского района Волгоградской области ФИО6 №245 от 03.06.2025 года, наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности в совокупности следующих обстоятельств:
- наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
- обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Судом установлено, что ФИО1 пропустила срок для принятия наследства после смерти ФИО3, поскольку не обратились в установленном законом порядке к нотариусу, по причине того, что с ДД.ММ.ГГГГ супруг числился без вести пропавшим. Во время, когда супруг числился без вести пропавшим она написала в в/ч 41624 г.Стаханов, где он служил заявление о признании его умершим, по истечении определенного времени выслали свидетельство о смерти супруга I-БЮ №584558 от 04.04.2025 года, выданное Кировским городским отделом записи актов гражданского состояния департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Луганской Народной Республики и справку о смерти №С-00504 от 04.04.2025 года, выданная Кировским городским отделом записи актов гражданского состояния департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Луганской Народной Республики. После получения вышеуказанных документов у истца не было возможности прибыть к нотариусу для вступления в наследства. Данное обстоятельство суд признает уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.
Обращение в суд ФИО1, пропустившей срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. В связи с чем, указанный срок подлежит восстановлению, а требования истца, удовлетворению.
Так, согласно положениям статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2).
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом
Ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, опровергающих требования истца,
В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к администрации Озерского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ в Донецкой Народной Республики, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 11 июня 2025 года.
Судья В.И. Пичугин