дело № 64RS0027-01-2023-000208-48

производство № 2-249/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при помощнике судьи Федоровой О.С., с участием представителя истца – помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – Курмановой Д.М., действующей на основании доверенности от 07.12.2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов ФИО1 к администрации Петровского муниципального района Саратовской области, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 им. Героя Советского Союза ФИО2 г. Петровска Саратовской области», о возложении обязанности,

установил:

Петровский межрайонный прокурор Саратовской области в защиту прав и законных интересов ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального района Саратовской области (далее - администрация), Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 им. Героя Советского Союза ФИО2 г. Петровска Саратовской области» (далее – МБОУ СОШ № 2, образовательное учреждение) о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения образовательным учреждением трудового законодательства, в ходе которой установлено, что численность МБОУ СОШ № 2 составляет 98 человек. В МБОУ СОШ № 2 должность специалиста по охране труда занята работником ФИО1 имеющей среднее профессиональное образование и не имеющей дополнительное профессиональное образование в области охраны труда. По данному факту прокуратурой в образовательное учреждение внесено представление, которое рассмотрено, указанные в представлении нарушения не устранены. Работодателем принято решение о получении работником ФИО1 дополнительного профессионального образования в области охраны труда за счет средств работодателя, между ФИО3 и МБОУ СОШ № 2 заключено соответствующее дополнительное соглашение к трудовому договору. Однако, фактическое получение ФИО1 дополнительного профессионального образования в области охраны труда за счет средств работодателя до настоящего времени не организовано, в связи с чем, ФИО1 обратилась в прокуратуру с заявлением о защите ее прав. Ссылаясь на положения статей 196, 197, 223 Трудового кодекса Российской Федерации, Приказ Минтруда России от 22.04.2021 года № 274н, прокурор просит: обязать администрацию профинансировать мероприятия по обучению специалиста по охране труда МБОУ СОШ № 2 ФИО1 дополнительному профессиональному образованию в области охраны труда; обязать МБОУ СОШ № 2 организовать получение дополнительного профессионального образования в области охраны труда специалистом по охране труда МБОУ СОШ № 2 ФИО1

В судебном заседании представитель истца – помощник Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Курманова Д.М., действующая на основании доверенности от 07.12.2022 года, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

Истец ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении в адрес суда заявленные требования поддержала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации района о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, в заявлении в адрес суда представитель администрации ФИО4, действующий на основании доверенности от 25.11.2022 года, заявленные исковые требования признал в полном объеме, просил отложить исполнение решения суда на 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу и рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Представитель ответчика – МБОУ СОШ № 2 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель ответчика не явился, в заявлении в адрес суда директор МБОУ СОШ № 2 ФИО5 заявленные исковые требования признала в полном объеме, просила отложить исполнение решения суда на 8 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу и рассмотреть дело в отсутствие представителя образовательного учреждения.

Признав извещение истца, ответчиков надлежащим, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителями ответчиков сделано добровольно, что подтверждается их письменными заявлениями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования Петровского межрайонного прокурора Саратовской области – удовлетворить.

В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом объема, характера, сложности предстоящих работ, суд полагает возможным установить для ответчиков срок исполнения решения суда - в течение 7 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Петровского межрайонного прокурора Саратовской области - удовлетворить.

Обязать администрацию Петровского муниципального района Саратовской области (ИНН <***> ОГРН <***>) профинансировать мероприятия по обучению специалиста по охране труда Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2 им. Героя Советского Союза ФИО2 г. Петровска Саратовской области» ФИО1 (паспорт №) дополнительному профессиональному образованию в области охраны труда.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 2 им. Героя Советского Союза ФИО2 г. Петровска Саратовской области» (ИНН <***> ОГРН <***>) организовать получение дополнительного профессионального образования в области охраны труда специалистом по охране труда Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2 им. Героя Советского Союза ФИО2 г. Петровска Саратовской области» ФИО1 (паспорт №).

Об исполнении решения суда ответчикам сообщить в Петровский городской суд Саратовской области и в Петровскую межрайонную прокуратуру Саратовской области в течение 7 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 10.05.2023 года.

Председательствующий подпись О.С. Раат