Дело № 2-3710/2023 УИД 64RS0004-01-2023-004067-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при помощнике судьи Капелюх Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее – АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №ф от 20 мая 2021 года в размере 80 794 рубля 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 623 рубля 84 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором №08152-810/21ф от 20 мая 2021 года, заключенным между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и Общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём! на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, взыскатель предоставил ФИО2 лимит кредитования в размере 120 000 рублей. Срок возврата кредита 40 месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров, работ, услуг – 19,8 % годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций, в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора – 39,9% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 12 числа каждого месяца.

Согласно свидетельству о смерти Ш-РУ №, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.

По состоянию на 11 сентября 2023 года за период начисления с 21 мая 2021 года по 17 мая 2023 года задолженность перед АО КБ «Пойдём! составляет 80 794 рубля 79 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 73 300 рублей 37 копеек; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 6 325 рублей 67 копеек; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 575 рублей 62 копейки; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 418 рублей 63 копейки; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 174 рубля 5 копеек.

Истец АО КБ «Пойдём!» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В качестве ответчика привлечен наследник ФИО2

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили. Заказные письма с судебными повестками, направленные судом ответчикам, возвращены почтой, в связи с неявкой адресата за его получением. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчиков извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №08152-810/21ф от 20 мая 2021 года, заключенным между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и Общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём! на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, взыскатель предоставил ФИО2 лимит кредитования в размере 120 000 рублей. Срок возврата кредита 40 месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров, работ, услуг – 19,8 % годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций, в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора – 39,9% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 12 числа каждого месяца (том 1, листы дела 13, 14, 15, 16-18, 19-20).

По состоянию на 11 сентября 2023 года за период начисления с 21 мая 2021 года по 17 мая 2023 года задолженность перед АО КБ «Пойдём! составляет 80 794 рубля 79 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 73 300 рублей 37 копеек; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 6 325 рублей 67 копеек; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 575 рублей 62 копейки; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 418 рублей 63 копейки; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 174 рубля 5 копеек (том 1, листы дела 21, 23, 24, 25).

Согласно свидетельству о смерти Ш-РУ №, ФИО3 умерла 1 марта 2023 года (том 1, лист дела 10).

Согласно ответа нотариуса после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № (том 1, лист дела 11).

Из наследственное дело № следует, что с заявлением к нотариусу обратился сын наследодателя ФИО2 Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером №, расположеннго поадресу: <адрес> образования, с кадастровой стоимостью 957 375 рублей, которая превышает задолженность перед АО КБ «Пойдём (том 1, листы дела 36-46).

Дочь наследодателя ФИО4 с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась.

Требование АО КБ «Пойдём к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат.

Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя. Следовательно, если причинитель материального ущерба умер, не возместив такой вред, то его имущественная обязанность по выплате возмещения материального ущерба переходит к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно расчетам истца по состоянию на 11 сентября 2023 года задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 794 рубля 79 копеек.

Расчет проверен судом, признан верным и соответствующим условиям заключенного договора, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о праве взыскания с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору №ф от 20 мая 2021 года в размере 80 794 рубля 79 копеек.

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 623 рубля 84 копейки, уплаченной последним при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № от 11 сентября 2023 года (том 1, лист дела 4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Саратовской области в городе Балаково, в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!», ИНН № задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 794 рубля 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 623 рубля 84 копейки.

В удовлетворении исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Гордеев