Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг.
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,
при секретаре ФИО1,
при участии представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН ДНТ «Металлург» к ФИО3 о взыскании платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ТСН ДНТ «Металлург» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, процентов.
В судебное заседание представитель истца явился, заявленный иск не поддержал, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований после предъявления иска, просил взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3853 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей 00 копеек.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Из представленных материалов дела следует, что между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «ЮрБизнесГрупп» был заключен Договор об оказании юридических услуг по подготовке искового заявления, подачи искового заявления в суд, подготовке расчета задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, представления интересов Заказчика на судебных заседаниях в суде первой инстанции.
В соответствии с техническим заданием к Договору стоимость оказания юридических услуг по взысканию задолженности в отношении ответчика составляет 12 000 руб. 00 коп., которые были оплачены заказчиком исполнителю.
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 3853 руб. 00 коп., расходы на представителя в размере 12000 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости Дачное некоммерческое товарищество «Металлург» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3853 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Н.Б.Гришакова
Мотивированное решение изготовлено 23.12.2022г.
Федеральный судья Н.Б.Гришакова