ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 08 июля 2025 года
Судья Кировского районного суда <адрес> Бутырина О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.<адрес>, ранее не привлекалась к административной ответственности, прож. <адрес>, зарегистрирована <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте у дома Курская, <адрес>.1 <адрес>, учинила хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, а именно, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте у дома Курская, <адрес>.1 <адрес>, учинила хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, а именно, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами - протоколом АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, объяснениями нарушителя.
Оценив в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности данные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекалась к административной ответственности, официально не трудоустроена, лишена родительских прав. При назначении наказания суд также учитывает обстоятельства дела, время административного задержания, в связи с чем приходит к выводу о назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
Постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 ( двое суток).
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 час.55 мин.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья Бутырина О.П.