РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2025 г. г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Румянцевой М.М.,

при помощнике судьи Ветровой Е.П.,

с участием старшего помощника Новомосковского городского прокурора Пирогова С.С.,

представителя административного истца ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3014/2025 по административному иску ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по городу Новомосковску обратился в суд к ФИО2 с вышеуказанным административным иском, в котором просит дополнить поднадзорному лицу ФИО2 ранее установленные административные ограничения, а именно: запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Новомосковского районного суда Тульской области от 20.10.2023 ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Решением Мценского районного суда Орловской области от 27.03.2025 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Новомосковского районного суда Тульской области от 20.10.2023 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. В 2025 г. ФИО2 <данные изъяты> что является основанием для установления последней дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, явка которой не признана судом обязательной, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, с требованиями согласна.

Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора Пирогова С.С., полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из содержания ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) и разъяснений изложенных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением

Мценского районного суда Орловской области от 27.03.2025 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Новомосковского районного суда Тульской области от 20.10.2023 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с установлением административных ограничений: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования г.Новомосковск Тульской области; запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

28.04.2025 ФИО2 постановлена на учет по месту жительства в ОМВД России по городу Новомосковску в качестве поднадзорного лица с установлением графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц – первый, второй, третий, четвертый четверг каждого месяца, экземпляр графика вручен ФИО2 17.05.2025.

В 2025 г., в период нахождения под административным надзором, ФИО2 <данные изъяты>, а именно, являясь поднадзорным лицом, нарушала запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора, установленный решением Мценского районного суда Орловской области от 27.03.2025, и срок, установленный для погашения судимости, не истекли.

Предписания закона указывают на то, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений, являются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведения о соблюдении им административных ограничений.

С учетом изложенного, сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, неоднократном нарушении административным ответчиком установленных решением суда административных ограничений, суд считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения: запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Новомосковский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29.12.2025.

Председательствующий