Дело № 5-204/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 марта 2023 года <адрес>
Судья Магаданского городского суда Черкасова И.В., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> (частный), без регистрации, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
права, которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, в общественном месте, в подъезде, на третьем этаже, на лестничной площадке, где расположены квартиры с 67 по 69, расположенного по адресу: <адрес>, копр.1, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на сделанные замечания гражданина ФИО3 не реагировал, начал вести себя агрессивно, провоцировать конфликт, чем демонстративно нарушал общественный порядок, пренебрегая интересами общества.
При рассмотрении дела ФИО2 событие не отрицал.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 во вменяемом правонарушении.
Так, факт совершения и виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - письменным заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами полицейских ОРППСп ОМВД России по <адрес> ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о доставлении и административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав и оценив совокупность доказательств, судья приходит к выводу, что все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом ОМВД России по <адрес>, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
Деяние, совершенное ФИО2, судьей квалифицируется по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств смягчающих ответственность ФИО2, судьей не установлено.
В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и отсутствие отягчающего его наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что назначение ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, а также предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений, в связи с чем административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, а именно с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
Направить(вручить) копию настоящего постановления ФИО2, в ОМВД России по <адрес>.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
Судья И.В. Черкасова