УИД №RS0№-77

Дело №а-894/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2023 года п. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

при секретаре Никитиной А.Н.,

с участием помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Чирковой И.Г.,

представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Игринский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Игринский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений, указывая при этом, что в отношении последнего 25.08.2022 года Завьяловским районным судом Удмуртской Республики вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 3 года, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. 28.02.2023 года ФИО2 поставлен на учет под административный надзор в МО МВД России «Игринский». За период нахождения на профилактическом учете ФИО2 привлекался к административной ответственности шесть раз: 03.07.2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.07.2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 21.07.2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 4 раза. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. На основании изложенного просит дополнить ФИО2 ранее установленные судом административные ограничения ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель МО МВД России «Игринский» ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержала, просила суд удовлетворить его и дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 административный иск не признал, показал, что не знает, кто такой ФИО2, он является ФИО3, гражданином Украины. Кроме того, считает, что за неявку на регистрацию в отдел полиции уже привлекался к административной ответственности мировым судьей. Привлечение к административной ответственности за одно и то же правонарушение дважды не предусмотрено законом.

Прокурор административный иск поддержал, просил его удовлетворить.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25.08.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО2, будучи поставленным на профилактический учет в связи с установлением в отношении него административного надзора, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 03.07.2023 года, 06.07.2023 года, четыре раза 21.07.2023 года, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа за каждое правонарушение.

Постановления вступили в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ, принимая решение об установлении административного надзора, суд должен указать конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, установленных при административном надзоре.

Дополнительное ограничение, которое заявитель просит установить в отношении ФИО2, входит в данный перечень.

После установления административного надзора, надлежащим образом предупрежденный об установленных ограничениях и возложенных обязанностях, о последствиях их несоблюдения и невыполнения, ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых нарушений установленных судом ограничений, совершения административных правонарушений, антиобщественного поведения и индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, суд соглашается с мнением административного истца и считает необходимым установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В суде административный ответчик представился ФИО3, пояснив, что является гражданином Украины. При этом, никаких документов, в том числе украинский паспорт, административный ответчик не предоставил суду.

Между тем из представленных материалов усматривается, что приговор Игринским районным судом УР по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1 УК РФ, п.п «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 150 УК РФ, ч.1 ст. 150 УК РФ вынесен в отношении ФИО2.

Административный надзор Завьяловским районным судом УР 25 августа 2022 года установлен так же в отношении ФИО2

В материалах дела имеется заявление о выдаче (замене) паспорта, согласно которого ФИО2 получил паспорт гражданина РФ №, о чем свидетельствует подпись ФИО2, а так же его фотография.

При постановке на учет в отдел полиции 28.02.2023 года, а также при прохождении регистрации в отделе полиции 14.08.2023, 11.09.2023, административный ответчик лично указывал свою фамилию как ФИО3, при этом в скобках указывал (ФИО2).

Указанное свидетельствует о том, что судом установлена личность административного ответчика – ФИО2.

Более того, доказательств, что он является ФИО3, административным ответчиком суду не представлено.

Довод административного ответчика о том, что он повторно привлекается за одно и тоже административное правонарушение к административной ответственности, является несостоятельным, поскольку в настоящем судебном заседании предметом административного иска является не привлечение ФИО2 к административной ответственности, а дополнение административных ограничений в связи с тем, что ФИО2 допускал нарушения установленного административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя начальника МО МВД России «Игринский» удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25 августа 2022 года, ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия судом путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья С.Н. Емельянова.

Копия верна: судья С.Н. Емельянова.