№ 2-3605/2025 25RS0029-01-2025-006415-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Елецкой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Мамедовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО6, ФИО7 о признании фактически принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что является супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ. Матери супруга ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ, принадлежал индивидуальный жилой дом, общей площадью 31,3 кв.м, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX. После смерти ФИО4, на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданных ДД.ММ.ГГ, удостоверенных нотариусом ФИО10, наследниками 5/6 доли в праве собственности на жилой дом стали ФИО11, а также ответчики ФИО6, ФИО7, и супруг истца ФИО3 1/6 доли осталась невостребованной ввиду отказа ФИО5 от наследства. То есть, каждый из наследников получил по 5/24 доли в наследственном имуществе. Впоследствии, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ ФИО6, ФИО11 и ФИО7 подарили свои доли супругу истца ФИО3 Таким образом, ФИО3 стало принадлежать 5/6 доли в праве собственности на указанный жилой дом. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГ, удостоверенного нотариусом Уссурийского нотариального округа ФИО12, ФИО3 принял после смерти матери от оставшейся 1/6 доли – ? доли в праве собственности на указанный жилой дом, то есть 1/24 доли. Таким образом, ФИО3 стало принадлежать 7/8 доли в праве собственности на указанный жилой дом. ДД.ММ.ГГ ФИО3 умер. После его смерти истец приняла наследство в виде 7/8 доли в праве собственности на указанный жилой дом. Также на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГ, удостоверенных нотариусом Уссурийского нотариального округа ФИО12, ответчики ФИО6 и ФИО7 приняли после смерти ФИО4 также от оставшейся 1/6 доли – по ? доли в праве собственности на указанный жилой дом, то есть по 1/24 доли. Таким образом, после смерти ФИО4 осталась не оформленной 1/24 доли в праве собственности на спорный жилой дом. Вместе с тем, с момента смерти ФИО4 фактически принял наследство её сын ФИО3 (супруг истца). Он все время пользовался домом вместе со своей семьей, оплачивал коммунальные услуги, производил ремонт, обрабатывал земельный участок под домом. После смерти ФИО3 фактически приняла наследство его супруга (истец). Таким образом, ФИО3 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО4 в размере 1/24 доли в праве собственности на указанный жилой дом.

С учетом уточненной редакции исковых требований от ДД.ММ.ГГ, истец просит признать ФИО3 принявшим наследство после смерти своей матери ФИО4 в размере 1/24 доли в праве собственности на жилой дом площадью 31,3 кв.м, кадастровый номер XXXX, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, XXXX; включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ, 1/24 доли в праве собственности на жилой дом площадью 31,3 кв.м, кадастровый номер XXXX, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, XXXX; признать за истцом ФИО1 право собственности на 1/24 доли в праве собственности на жилой дом площадью 31,3 кв.м, кадастровый номер XXXX, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Также просит исключить из числа ответчиков ФИО2, как ошибочно указанного.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по вышеизложенным основаниям.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебном заседании полностью признали исковые требования, указали, что последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему месту жительства, судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) принимает признание иска ответчиками и в соответствии с частью 2 статьи 218, статей 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) приходит к выводу обоснованности заявленных требований и подлежащих удовлетворению, при этом учитывает следующие юридически значимые обстоятельства.

Судом установлено, что истец состояла в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.9).

Матери супруга ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ, принадлежал индивидуальный жилой дом, общей площадью 31,3 кв.м, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX.

После смерти ФИО4, на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданных ДД.ММ.ГГ, удостоверенных нотариусом ФИО10, наследниками 5/6 доли в праве собственности на жилой дом стали ФИО11, а также ответчики ФИО6, ФИО7, и супруг истца ФИО3 1/6 доли осталась невостребованной ввиду отказа ФИО5 от наследства (л.д.12).

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ подтверждается право собственности ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО11 по 5/24 доли каждому в наследственном имуществе в виде жилого дома по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (л.д. 13, 14).

ДД.ММ.ГГ ФИО6, ФИО11 и ФИО7 подарили свои доли ФИО3, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГ (л.д.15-16).

Таким образом, ФИО3 стало принадлежать 5/6 доли в праве собственности на указанный жилой дом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ (л.д. 17-18).

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГ, удостоверенного нотариусом Уссурийского нотариального округа ФИО12, ФИО3 принял после смерти матери от оставшейся 1/6 доли – ? доли в праве собственности на указанный жилой дом, то есть 1/24 доли (л.д. 19). Таким образом, ФИО3 стало принадлежать 7/8 доли в праве собственности на указанный жилой дом.

На основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГ, удостоверенных нотариусом Уссурийского нотариального округа ФИО12, ответчики ФИО6 и ФИО7 приняли после смерти ФИО4 также от оставшейся 1/6 доли – по ? доли в праве собственности на указанный жилой дом, то есть по 1/24 доли.

Таким образом, после смерти ФИО4 осталась не оформленной 1/24 доли в праве собственности на спорный жилой дом.

ДД.ММ.ГГ ФИО3 (супруг истца) умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГ (л.д. 10).

После его смерти супруга ФИО1 (истец) приняла наследство в виде 7/8 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ) (л.д. 23).

При этом как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, супруг истца ФИО3 как наследник своей матери ФИО4 принял наследство, в том числе на не оформленную 1/24 доли в праве собственности на спорный жилой дом, поскольку совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, в частности: пользовался домом вместе со своей семьей, оплачивал коммунальные услуги, производил ремонт, обрабатывал земельный участок под домом, обратился к нотариусу для принятия наследства после смерти матери, принял часть наследственного имущества.

После смерти ФИО3 фактически приняла наследство его супруга (истец).

Ответчиками вышеизложенные обстоятельства не оспариваются, ответчики ФИО6 и ФИО7 на указанное имущество не претендуют.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО4

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенных обстоятельств, требования истца о признании фактически принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истцом были заявлены требования к ответчику ФИО2 на том основании, что он является наследником после смерти ФИО11

Из материалов наследственного дела XXXX, открытого после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГ следует, что оно открыто по заявлению ФИО14 на покрытие расходов, связанных с его похоронами. ФИО11 проживал по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Сведений о других наследниках ФИО11 материалы наследственного дела не содержат, в связи с чем, суд полагает, что ФИО2 является ненадлежащим ответчиком, заявленные к нему требования, удовлетворению не подлежат.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 принявшим наследство после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ в размере 1/24 доли в праве собственности на жилой дом площадью 31,3 кв.м, кадастровый номер XXXX, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ, 1/24 доли в праве собственности на жилой дом площадью 31,3 кв.м, кадастровый номер XXXX, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX;

Признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, (XXXX) право собственности на 1/24 доли в праве собственности на жилой дом площадью 31,3 кв.м, кадастровый номер XXXX, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ.

Требования ФИО1 к ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Елецкая

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2025