РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при секретаре Григорьевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к Администрации муниципального образования город Липки Киреевского района, ФИО5 об определении долей и признании права долевой собственности на квартиру и признании права на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город Липки Киреевского района, ФИО5 об определении долей и признании права долевой собственности на квартиру и признании права на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая на то, что в № году ее мама – ФИО1, она (истец) – ФИО4 и ее сын – ФИО3, заключили с Липковским ККП ПО «Тулауголь» договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому квартира пл. 58,7 кв.м., в которой они были прописаны и постоянно проживали по адресу: <адрес>, была передана им в совместную собственность, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре за №, выданным администрацией <адрес> и Регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БТИ <адрес>. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-№, кадастровый номер <адрес> сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные ранее учтенные». Они совместно пользовались указанной квартирой. Никаких соглашений, ограничивающих права кого-либо из них на данное жилое помещение не оформлялось, доли собственников не были определены. В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Следовательно, квартира К№, пл. 58,7 кв.м., этаж 1, расположенная по адресу: <адрес>, должна принадлежать: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в равных долях, то есть по 1/3 доли каждому. В квартире по настоящее время, никаких реконструкций, перепланировок не проводилось. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о смерти I-БО № выдано отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ). После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры с К№, пл. 58,7 кв.м., этаж 1, по адресу: <адрес>, и земельного участка пл.700 кв.м., К№, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Тульская, р-он Киреевский, <адрес>. Земельный участок пл. 700 кв.м., К№, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, принадлежит ФИО1, на праве собственности на основании Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-№. ФИО1, 10.08.1930г.р., постоянно и по день смерти №., проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правнук – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время единственным наследником по закону первой очереди, в соответствии с положениями ч.1 ст.1142 ГК РФ, является дочь, то есть истец по делу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Муж наследодателя – ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ). Других наследников, предусмотренных ст.ст.1141-1142 ГК РФ, кроме указанных выше, не имеется. В течение установленного ст.1154 ГК РФ 6-ти месячного срока для принятия наследства, никто из наследников по закону не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, она фактически приняла, но не оформила свое наследственное право, на указанные объекты недвижимости. В настоящее время, она по-прежнему проживает и пользуется указанной выше квартирой, осуществляет ремонт, несет все расходы, связанные с ее содержанием, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате. Также, она пользовалась указанным земельным участком при жизни мамы – ФИО1 и продолжает пользоваться им, обрабатывает участок, сажает и собирает овощи. В настоящее время, вышеизложенное не дает возможности пользоваться всеми правами указанных выше квартиры и земельного участка, ей необходимо узаконить свои права, для дальнейшей регистрации права в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество, в связи с этим она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

На основании изложенного истец ФИО2 просит: - определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру К№, пл. 58,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве совместной собственности: ФИО1, ФИО2, ФИО3, признав их равными, то есть по 1/3 (одной третьей) доле каждому; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти мамы – ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в 1\3 доли квартиры К№, пл. 58,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и земельном участке пл. 700 кв.м., К№, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик Администрация муниципального образования город Липки Киреевского района в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, принять решение на усмотрение суда.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 передана в совместную собственность <адрес>, что подтверждается договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение с кадастровым № - <адрес>, площадью 58,7 кв.м.

В соответствии с пунктом 2 статьи 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Принцип равенства долей в праве общей собственности на приватизированное жилое помещение закреплен в статье 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-I. (с последующими изменениями и дополнениями) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что один участник совместной собственности на вышеуказанное жилое помещение умер, принимая во внимание отсутствие иного соглашения между собственниками, доли в праве общей собственности на данное жилое помещение должны быть признаны равными в размере 1/3 доли за каждым из собственников.

Таким образом, суд полагает возможным определить доли ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/3 каждому.

Разрешая требования о признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства в силу ст.1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 завещания не оставила, что не оспаривалось сторонами по делу, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлены следующие наследники первой очереди по закону к имуществу ФИО1: дочь ФИО10 (в девичестве ФИО9) Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

К наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, относится, принадлежащая ей 1/3 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также земельный участок кадастровый №, площадью 700 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обратились, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственных дел к имуществу умершей ФИО1 не заводилось.

Однако дочь ФИО4 фактически приняла наследство, поскольку проживали с матерью, как при жизни, так и после ее смерти по одному адресу, а также несла расходы по содержанию наследственного имущества.

Из справки Администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правнуком ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФИО4 к Администрации муниципального образования город Липки Киреевского района, ФИО5 об определении долей и признании права долевой собственности на квартиру и признании права на земельный участок в порядке наследования по закону в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

определить доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав их равными, по 1/3 доле в праве собственности за ФИО11, ФИО4 и ФИО5.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, оставшийся после смерти ее матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: