Дело №12-131/2023

УИД 03RS0063-01-2023-001237-70

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2023 г. г. Туймазы

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Кабирова Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Башнефть-Добыча» Андреева С.А. на постановление Главного государственного санитарного врача по Туймазинскому, Бакалинскому, Чекмагушевскому, <адрес>м Республики Башкортостан ФИО1 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Башнефть-Добыча» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Главного государственного санитарного врача по Туймазинскому, Бакалинскому, Чекмагушевскому, <адрес>м Республики Башкортостан ФИО1 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Башнефть-Добыча» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 6.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

В жалобе защитник ООО «Башнефть-Добыча» Андреев С.А. просит отменить указанное постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании защитник ООО «Башнефть-Добыча»- Садыков И.Р. жалобу поддержал, просил удовлетворить.

Главный государственный санитарный врач по Туймазинскому, Бакалинскому, Чекмагушевскому, <адрес>м РБ ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив и оценив материалы административного дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, помимо прочего: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно- эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угроз) санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; осуществлять гигиеническое обучение работников.

В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно- эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами, а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами.

Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановление Главного государственного санитарного врача по Туймазинскому, Бакалинскому, Чекмагушевскому, <адрес>м Республики Башкортостан ФИО1 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба защитника Андреева С.А. действующего в интересах ООО «Башнефть-Добыча» – без удовлетворения.

Решением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО «Башнефть-Добыча» отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

При новом рассмотрении, в судебном заседании установлено, что при проведении внеплановой выездной проверки в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Добыча», 450077, <адрес>, место осуществления деятельности: <адрес>, НСП «Япрык», КС «Япрык» с 12 октября по ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения требований санитарного законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ специалистом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» в городах Туймазы, Белебей отобраны пробы атмосферного воздуха в точке № на границе СЗЗ на расстоянии 300 м от ООО «Башнефть-Добыча» в юго-западном направлении, Точка № на границе СЗЗ на расстоянии 300 м от ООО «Башнефть-Добыча в северо-западном направлении; Точка № на границе СЗЗ на расстоянии 300 м от ООО «Башнефть-Добыча в северном направлении; и у придомовой территории по адресу: РБ, <адрес>Б, контролируемое лицо: ООО «Башнефть-Добыча», расположенное по адресу: <адрес>.

По результатам отбора проб ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» выявлено в точке № на расстоянии 300 м от ООО «Башнефть-Добыча» в северо-западном направлении, содержание загрязняющего вещества гидроксибензол с учетом погрешности в пробе № составляет 0,015+0,004 мг/м3, в пробе №,014+0,003 мг/м3, при ПДК 0,01 мг/м3, что не соответствует требованиям п.п.66,70 главы III СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; п.148, таблицы 1.1. главы I СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». В точке № на расстоянии 300 м от ООО «Башнефть-Добыча» в северо-западном направлении, содержание загрязняющего вещества дигидросульфид в пробе № с учетом погрешности составляет 0,047+0,012 мг/м3, при ПДК 0,008 мг/мЗ, что не соответствует требованиям п.п.66,70 главы III СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; п.176, таблицы 1.1. главы I СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Нарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 11.10 час. на основании следующих документов: графика производственного контроля за состоянием атмосферного воздуха в СЗЗ объектов Туймазинского Региона добычи нефти и газа ТЦППН УПНГ ООО «Башнефть-Добыча» Республики Башкортостан, протоколов испытаний № АВ.10-3 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенные лабораторией ООО «Башнефть-ПЕТРОТЕСТ» в 2022 году (аттестат аккредитации РОСС RU.0001.22HK10, дата внесения в реестр аккредитованных лиц ДД.ММ.ГГГГ).

В рамках производственного контроля установлено, что за текущий период 2022 г. ООО «Башнефть-Добыча» не проводились лабораторные исследования атмосферного воздуха в жилой застройке в рамках производственного контроля, в нарушение ст. 20, 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.12 СанПиН 2.2.1/ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Указанные обстоятельства явились основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом Управления Роспотребндзора по <адрес> в Туймазинском, Бакалинском, Чекмагушевском, <адрес>х в отношении ООО «Башнефть-Добыча» протокола об административном правонарушении и привлечения Общества постановлением Главного государственного санитарного врача по Туймазинскому, Бакалинскому, Чекмагушевскому, <адрес>м Республики Башкортостан ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив совокупность представленных доказательств, всесторонне, полно и объективно по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ООО «Башнефть-Добыча» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 ст. 2.1 КоАП РФ определено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

Доказательств того, что обществом были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не представлено и судом не установлено. В данном случае заявитель не проявил достаточной степени заботливости и осмотрительности и не принял всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у заявителя имелась. Данный факт свидетельствует о наличии вины в действиях общества.

Таким образом, действия ООО «Башнефть-Добыча» правильно квалифицированы должностным лицом, вынесшим вышеуказанное постановление по выше названной норме.

Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, могут быть граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица, допустившие противоправные действия (бездействие), образующие объективную сторону состава указанного административного правонарушения.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, состоит в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Правонарушение может быть совершено как в форме действия, так и в форме бездействия. При этом наступление материально-правовых последствий не является обязательным элементом состава правонарушения.

Обстоятельства объективной невозможности соблюдения хозяйствующим субъектом требований норм действующего законодательства не представлены.

Своими действиями ООО «Башнефть-Добыча» совершило противоправное виновное деяние, направленное на нарушение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Правонарушение, совершенное ООО «Башнефть-Добыча», было выявлено уполномоченным должностным лицом административного органа в ходе осуществления контрольных функций, возложенных на него законом.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ООО «Башнефть-Добыча» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и последующего привлечения его к административной ответственности по указанной норме.

Протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО «Башнефть-Добыча» составлен с соблюдением требований ст. ст. 28.2 и 28.3 КоАП РФ.

В ходе проверки, было установлено, что у юридического лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В ходе рассмотрения дела также не было представлено доказательств о невозможности соблюдения санитарных правил или принятии всех мер по их соблюдению представлено не было, что подтверждает наличие вины в действиях юридического лица.

Вина юридического лица подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом лабораторного испытания.

Должностным лицом установлены все квалифицирующие признаки объективной стороны вмененного юридическому лицу административного правонарушения.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Доводы жалобы об отсутствии вины Общества в совершении вмененного административного правонарушения, недоказанности административным органом превышения предельно допустимой концентрации гидроксибензол и дигидросульфид в атмосферном воздухе, являются ошибочными, опровергаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе экспертным заключением Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-Э1173-2022, протоколом лабораторных испытаний Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в городах Туймазы, Белебей от ДД.ММ.ГГГГ № ПР1535.

Указанный протокол ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» в городах Туймазы, Белебей и заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» в городах Туймазы, Белебей, подтверждают наличие обстоятельств, являющихся в соответствии со статьей 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении общества.

Установлено, что содержание отдельных загрязняющих веществ в максимально-разовой концентрации в атмосферном воздухе не соответствует требованиям п. 176 таб. 1.1 гл. I СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», а именно по адресу: <адрес>, на границе санитарно-защитной зоны ООО «Башнсфть-Добыча» 300 м от промышленной площадки в северо-западном направлении содержание дигидросульфида (сероводорода) превышает нормативную величину в 5,8 раза (норматив не более 0,008 мг/м3, фактически - 0,047 ±0,012 мг/м3).

Химическое вещество «Дигидросульфид» включен в перечень загрязняющих веществ выбрасываемых в атмосферный воздух ООО «Башнефть-Добыча».

Согласно п. 176 таб. 1.1 гл. 1 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» дигидросульфид (сероводород) относится к 2 классу опасности, по биологическому действию загрязняющего вещества обладает рефлекторным действием.

Дигидросульфид (сероводород) - бесцветный газ со сладковатым вкусом, обеспечивающий характерный неприятный тяжёлый запах тухлых яиц (тухлого мяса), действующий непосредственно на нервную систему. Повышенное содержание вызывает следующие симптомы: головокружение, головную боль, тошноту, раздражение глаз, носа или горла. Наиболее заметные признаки сильного отравления сероводородом: отёк лёгких, судороги, паралич нервов, последующая кома.

Таким образом, не соблюдение санитарно-эпидемиологических требований, не обеспечение качества атмосферного воздуха территорий населенных мест гигиеническим требованиям, создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний.

Исследование атмосферного воздуха в месте отбора проб проведено с помощью аспиратора ПУ-4Э, имеющим регистрационный №, свидетельство о поверке N С-АМ/02-12-2021/118225390 срок действия ДД.ММ.ГГГГ.

Факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность его к применению.

Достоверность показаний работающего специального технического средства, которым было зафиксировано превышение уровня гидроксибензола, дигидросульфида (сероводорода), правильность отбора проб атмосферного воздуха, сомнений не вызывает.

Довод жалобы, что административным органом не представлено доказательств нахождения жилой застройки непосредственно на границе или внутри СЗЗ объектов, эксплуатируемых ООО «Башнефть-Добыча, объективными данными не подтверждаются и опровергаются совокупностью приобщенных к делу доказательств.

Основной деятельностью ООО «Башнефть-Добыча» является предоставление услуг в области добычи нефти и природного газа (ОКВЭД - 09.10). Основным видом производственной деятельности объектов промплощадок Туймазинской группы месторождений является добыча, подготовка, хранение и транспорт нефти и газа.

Согласно СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» Новая редакция (с изменениями и дополнениями), в соответствии с классификацией «Промышленные объекты по добыче нефти при выбросе сероводорода до 0,5 т/сут с малым содержанием летучих углеводородов» - для Туймазинского региона ДНГ ООО «Башнефть-Добыча» принят размер ориентировочной санитарно-защитной зоны - 300 м (согласно проведенным расчетам на основании состава нефти и газа, выброс сероводорода 0,0017 т/год).

Согласно Проекта единой санитарно-защитной зоны для НСП "Япрык", ГКС №, НШУ "Альфа-Лаваль" УППНГ, кустовой площадки № (скважины 2781, 2779, 2594, 2776, 2778, 2359, 2360, 2777, 2775), площадок скважин №№, 1886, 831, 683 Туймазинского региона ДНГ ООО «Башнефть-Добыча» по данному проекту ООО "Центр медицины труда" выдано экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ №, Управлением Роспотребнадзора по <адрес> выдано соответствующее санитарно-эпидемиологическое заключение 02.БЦ.01.000.Т.001970.11.20 от ДД.ММ.ГГГГ.

Критерием для определения размера единой СЗЗ является не превышение на ее внешней границе и за ее пределами ПДК загрязняющих веществ для атмосферного воздуха населенных мест (стр. 23 экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, довод защитника, направлен на избежание ответственности юридического лица, противоречит экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ № (стр. 3,4), поскольку ООО «Башнефть- Добыча» представив экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ № о соответствии проекта единой санитарно-защитной зоны, доказало обоснованность ориентировочной санитарно-защитной зоны, в том числе отсутствие в ней жилой застройки, при этом указав основанием для определения размера единой СЗЗ не превышение на ее внешней границе и за ее пределами ПДК загрязняющих веществ для атмосферного воздуха населенных мест.

Кроме того, согласно ст. 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Доводы жалобы заявителя о его невиновности и незаконном привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ в связи с тем, что в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения, так как им требования действующих нормативно-правовых актов не нарушены, материалами дела его вина в этом не доказана, являются необоснованными, поскольку они основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события. Изложенные доводы полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, и опровергаются вышеприведенными доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что ООО «Башнефть-Добыча» допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В рассматриваемом случае с учетом характера и общественной опасности совершенное заявителем правонарушение не может быть оценено как малозначительное правонарушение.

По данному делу отсутствуют основания для применения в отношении правонарушителя положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о допущенном нарушении норм материального права и предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, при производстве по делу не установлено.

Обжалуемое постановление вынесено с соблюдением требований действующего законодательства, оно является мотивированным, по своей структуре и содержанию соответствуют требованиям ст.29.10 КоАП РФ, в ходе производства по делу существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу акта, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления постановление Главного государственного врача Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Туймазинском, Бакалинском, Чекмагушевском, <адрес>х № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Башнефть-Добыча» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление Главного государственного врача Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Туймазинском, Бакалинском, Чекмагушевском, <адрес>х № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Башнефть-Добыча» - Андреева С.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Л.М. Кабирова