Гр.дело № 2-4569/2025

УИД: 30RS0001-01-2025-007846-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2025 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе председательствующего судьи Мавлюнбердеевой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Володиной А.М., с участием помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Кучеренко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г. Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО8, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ состоят на регистрационном учете ФИО2, ФИО10. Ответчики постоянно проживают в <данные изъяты>. В квартире ответчики никогда не проживали, их личных вещей в квартире нет, регистрация носит формальный характер. Истица просит признать ФИО2, ФИО11, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истица ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Представитель третьего лица УФМС России по АО в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежаще, причина неявки не известна.

На основании пункта 3 статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении Конституционного суда РФ от 15.07.2010 N 956-О-О, регистрация граждан по месту жительства не может служить основанием для реализации ими права на жилище.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Из адресной справки следует, ответчики ФИО2, ФИО12 зарегистрированы в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время.

Согласно представленному в суд рапорту - характеристике участкового уполномоченного полиции ОП №4 УМВД России по г. Астрахани ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. ФИО2, ФИО13 по указанному адресу не проживают.

Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что ответчики постоянно проживают в <данные изъяты>. В квартире ответчики никогда не проживали, их личных вещей в квартире нет, регистрация носит формальный характер.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчики не проживают в жилом помещении, в жилое помещение не вселялись, их вещи в жилом помещении отсутствуют. Членами семьи собственника жилья ФИО1 по смыслу жилищного законодательства ФИО2, ФИО15 не являются, не ведут с истицей совместного хозяйства, не имеют единого бюджета, оплату за коммунальные услуги не производят, расходы по содержанию жилья не несут. Обстоятельств, объективно препятствующих ответчикам проживать в жилом помещении, в ходе судебного заседания не выявлено, а поэтому суд признает, что ответчики добровольно не желают проживать в спорном жилом помещении.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ответчиков свидетельствуют об отказе от пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Регистрация ответчиков в жилом помещении носит формальный характер и не свидетельствует о намерении использовать спорное жилое помещение по его целевому назначению, поскольку реализация права проживания предполагает его наличие, тогда как в суде достоверно установлено, что ФИО2, ФИО16 с момента регистрации с ДД.ММ.ГГГГ не пользуются спорным жилым помещением и не проживают в нем.

Учитывая, что ФИО1 является собственником спорной квартиры, и это право никем не оспорено, она вправе требовать устранения нарушений своего права. При этом суд исходит из того, что оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении не имеется, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении лишает истицу, как сособственника, законного права по распоряжению, ограничивает её права владения и пользования этой квартирой.

Исходя из всего вышеизложенного, суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд отмечает, что решение суда о признании ответчика не приобретшими право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ФИО2, ФИО17 с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО18, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Астрахани.

Мотивированное решение составлено 1 декабря 2025 г.

Судья Мавлюнбердеева А.М.