26RS0002-01-2023-005949-38 Дело № 2-4185/2023
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ставрополь 13 ноября 2023 года
Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи
Федорова О.А.
при секретаре
ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,
установил:
КУМИ г. Ставрополя обратился в суд с заявлением, в котором просил суд признать торшерную линию уличного освещения, проходящая вдоль тротуара от <адрес обезличен> до территории <данные изъяты> <номер обезличен> в <адрес обезличен>, стоящая: Кабельная линия КЛ-04 от щита учета (ЩУ на опоре У.О. по <адрес обезличен>) до торшера <номер обезличен> кВ в траншее кабелем 3х2,5 в гофрированной двустенной трубе ПНД 20, 178м, питающая линия кабелем ВВГ 2х4 по опоре У.О. от ВЛИ-0,4 кВ в гофрированной трубе ПНД 25 по <адрес обезличен> до ЩУ, 5 м, торшерные светильники "Александр-1" мощностью 50Вт с лампами LED-50 Вт, Е27, 14 шт. - бесхозным имуществом; признать право муниципальной собственности муниципального образования <адрес обезличен> на бесхозяйное имущество - торшерная линия уличного освещения, проходящая вдоль тротуара от <адрес обезличен> до территории МБОУ Детского сада <номер обезличен> в <адрес обезличен>, стоящая: Кабельная линия КЛ-04 от щита учета (ЩУ на опоре У.О. по <адрес обезличен>) до торшера <номер обезличен> кВ в траншее кабелем 3х2,5 в гофрированной двустенной трубе ПНД 20, 178м, питающая линия кабелем ВВГ 2х4 по опоре У.О. от ВЛИ-0,4 кВ в гофрированной трубе ПНД 25 по <адрес обезличен> до ЩУ, 5 м, торшерные светильники "Александр-1" мощностью 50Вт с лампами LED-50 Вт, Е27, 14 шт.
В обоснование заявленных требований истец указал, что торшерная линия уличного освещения, проходящая вдоль тротуара от <адрес обезличен> до территориии <данные изъяты> <номер обезличен> в <адрес обезличен>, состоящая: Кабельная линия КЛ-04 от щита учета (ЩУ на опоре У.О. по <адрес обезличен>) до торшера <номер обезличен> кВ в траншее кабелем 3x2,5 в гофрированной дустенной трубе ПНД 20, 178м, питающая линия кабелем ВВГ 2x4 по опоре У.О. от ВЛИ-0,4 кВ в гофрированной трубе ПНД 25 по <адрес обезличен> до ЩУ, 5 м, торшерные светильники "Александр-1" мощностью 50Вт с лампами LED-50 Вт, Е27, 14 шт., в реестре государственного имущества <адрес обезличен> и в реестре федерального имущества не значится. Также информации о данной сети уличного освещения в государственном реестре бюджетном учреждении <адрес обезличен> "<адрес обезличен>имущество", ГКАУ "Государственный архив <адрес обезличен>", комитете градостроительства администрации <адрес обезличен>, архивном отделе управления делопроизводства администрации <адрес обезличен>, управлении <адрес обезличен> по сохранению и государственной охране культурного наследия, АО "Горэлектросеть", филиале ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" - Ставропольэнерго", администрации <адрес обезличен>, не содержится.
Заявитель КУМИ г. Ставрополя и заинтересованные лица - администрация г. Ставрополя, Минимущество СК, Территориальное управление Росимущества по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что вдоль тротуара от <адрес обезличен> до территории <данные изъяты> <номер обезличен> в <адрес обезличен> проходит торшерная линия уличного освещения, стоящая: Кабельная линия КЛ-04 от щита учета (ЩУ на опоре У.О. по <адрес обезличен>) до торшера <номер обезличен> кВ в траншее кабелем 3х2,5 в гофрированной двустенной трубе ПНД 20, 178м, питающая линия кабелем ВВГ 2х4 по опоре У.О. от ВЛИ-0,4 кВ в гофрированной трубе ПНД 25 по <адрес обезличен> до ЩУ, 5 м, торшерные светильники "Александр-1" мощностью 50Вт с лампами LED-50 Вт, Е27, 14 шт.
В результате проведенных мероприятий установлено, что в базе данных архивного фонда "Администрация <адрес обезличен>" за <дата обезличена> годы не имеется сведений об издании постановлений главы (главы администрации) <адрес обезличен> в отношении следующего объеката: торшерная линия уличного освещения, проходящая вдоль тротуара от <адрес обезличен> до территории <данные изъяты> <номер обезличен>.
Данная торшерная линия уличного освещения на баланс АО "Горэлектросеть", филиалу ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" - Ставропольэнерго", ООО "Ставропольская Сетевая Компания" не передавались. В реестре федерального имущества спорное имущество отсутствует, в реестре государственного имущества <адрес обезличен> не значится
Установить собственников торшерной линии уличного освещения не представилось возможным.
Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 10.2 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ некапитальные строения, сооружения - строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений).
Таким образом спорное имущество - являются движимым, поскольку не относятся к объектам, прочно связанным с землей, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (пункт 1 статьи 130 ГК РФ).
Следовательно, к нему применимы положения статьи 226 ГК РФ, согласно которым движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с пунктом 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
В соответствии с Положением о комитете по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, утвержденным решением Ставропольской городской Думы от 25.02.2015 № 612 (далее - Положение), комитет управляет и распоряжается муниципальным имуществом и земельными участками в установленном порядке в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами; осуществляет контроль за целевым использованием, состоянием и сохранностью муниципального имущества и земельных участков, осуществляет защиту имущественных и иных прав и законных интересов муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края в сфере имущественных и земельных отношений, в том числе путем обращения в арбитражные суды, суды общей юрисдикции, мировые суды и иные органы с целью защиты неимущественных и иных прав и законных интересов города Ставрополя и комитета по вопросам, отнесенным к компетенции комитета.
Согласно с п. 3.3.14 Положения к функциям комитета отнесены мероприятия по признанию права муниципальной собственности города Ставрополя на бесхозное и выморочное имущество, выявленное на территории города Ставрополя.
Также согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности владении или пользовании которого находится земельный участок, имеет право обратить эту вещь в свою собственность.
Как установлено в судебном заседании, комитету не удалось установить собственников спорного имущества, у него отсутствует возможность в ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие факт собственности.
Указанная торшерная линия уличного освещения размещена на земельном участке, правом распоряжения которым обладает Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя в силу Положения, утвержденного решением Ставропольской городской Думы от <дата обезличена> <номер обезличен>.
Комитет использовал все возможные способы установления хозяев имущества, но владельцы не установлены.
КУМИ г. Ставрополя без установления принадлежности объектов реализовать полномочия собственника земельного участка может только признав обнаруженное на участке имущество бесхозяйным.
Из представленных доказательств следует, что владелец земельного участка принял все возможные меры к установлению лиц, разместивших линию уличного освещения, однако эти меры результатов не дали.
В ходе судебного разбирательства сведения о принадлежности имущества также не добыты.
Согласно п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290-293, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
заявление комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь - удовлетворить.
Признать торшерную линию уличного освещения, проходящая вдоль тротуара от <адрес обезличен> до территории <данные изъяты> <номер обезличен> в <адрес обезличен>, стоящая: Кабельная линия КЛ-04 от щита учета (ЩУ на опоре У.О. по <адрес обезличен>) до торшера <номер обезличен> кВ в траншее кабелем 3х2,5 в гофрированной двустенной трубе ПНД 20, 178м, питающая линия кабелем ВВГ 2х4 по опоре У.О. от ВЛИ-0,4 кВ в гофрированной трубе ПНД 25 по <адрес обезличен> до ЩУ, 5 м, торшерные светильники "Александр-1" мощностью 50Вт с лампами LED-50 Вт, Е27, 14 шт. - бесхозяйным имуществом.
Передать бесхозяйное имущество - торшерную линию уличного освещения, проходящую вдоль тротуара от <адрес обезличен> до территории <данные изъяты> <номер обезличен> в <адрес обезличен>, стоящая: Кабельная линия КЛ-04 от щита учета (ЩУ на опоре У.О. по <адрес обезличен>) до торшера <номер обезличен> кВ в траншее кабелем 3х2,5 в гофрированной двустенной трубе ПНД 20, 178м, питающая линия кабелем ВВГ 2х4 по опоре У.О. от ВЛИ-0,4 кВ в гофрированной трубе ПНД 25 по <адрес обезличен> до ЩУ, 5 м, торшерные светильники "Александр-1" мощностью 50Вт с лампами LED-50 Вт, Е27, 14 шт, - в собственность муниципального образования <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А. Федоров
Мотивированное решение составлено 20 ноября 2023 года.
Судья О.А. Федоров