Дело № 2-3144/22

УИД 54RS0002-01-2022-004229-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Л.В. Кузьменко

при секретаре Д.Ю.Куруховой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что **** между сторонами был заключен договор страхования на основании заявления страхователя и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании; предметом страхования является квартира по адресу: ***. Срок действия договора с **** до 24 час. 00мин. ****. Условиями договора согласован порядок уплаты страховой премии. Срок оплаты очередного страхового взноса в размере 1574,67 руб. истек ****. Истцом ответчику **** направлено письмо с приложением соглашения о расторжении договора страхования в связи с невыплатой страхового взноса, а также требование о погашении задолженности, ответ истцу не поступил от ответчика.

Истец просил расторгнуть договор страхования, с даты, указанной в уведомлении о расторжении, ****; взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере 1002,45 руб., расходы по гос.пошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие. (л.д.6)

Согласно сведениям УФМС по НСО ФИО1, **** г.р. была зарегистрирована с **** по **** по адресу: *** (л.д.51).

Сведений о месте жительства ответчика не имеется.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав адвоката, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Согласно положениям п.1 ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Статьей 452 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 3 Закона РФ от N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании пунктов 1 и 3 статьи 954 Гражданского кодекса РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Установлено, что **** между сторонами заключен договор страхования на основании заявления страхователя и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании; предметом страхования является квартира по адресу: ***. (л.д.28-36)

В соответствии с пунктом 4.3.1 договора страхования страховой взнос за первый период страхования составляет 1594,57 руб. и уплачивается не позднее ****;

В соответствии с пунктом 4.3.2 договора страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п.4.1 договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 час.00 мин. даты начала каждого периода страхования.

Согласно пункту 5.2.4 договора страхователь обязался своевременно оплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанном в разделе 4 договора.

Срок действия договора страхования установлен с **** до 24 час. 00 мин. ****.

Договор заключен в соответствии с Правилами ипотечного страхования в редакции от ****, которые являются неотъемлемой частью Договора.

Как указывает истец в иске, срок оплаты очередного страхового взноса истек ****.

**** в связи с неуплатой очередного страхового взноса, АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика письмо от **** № СГф18-16895, в котором указало, что срок оплаты очередного страхового взноса в размере 1574,67 руб. истек ****; ответчику предложено погасить задолженность в сумме 1002,45 руб. за период с **** по ****. К указанному письму было приложено соглашение о расторжении Договора страхования, которое ответчику было предложено подписать и возвратить АО «СОГАЗ» подписанный экземпляр соглашения до ****. (л.д. 25).

Разделом 6 Правил страхования определен порядок прекращения договора страхования.

Пунктом 6.6.5 Правил, на условиях которых был заключен Договор страхования с ответчиком, установлено, что вступивший в силу договор страхования прекращается, в том числе, в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1).

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне (пункт 2).

Согласно приведенным нормам закона, подлежащим применению при разрешении спора, следует, что страховщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, не относится к лицам, обладающим правом на односторонний отказ от договора, даже если такое право предусмотрено договором, так как в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации такое право может быть предусмотрено договором только для стороны, не осуществляющей предпринимательскую деятельность. Право лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, на отказ от договора, другой стороной которого является лицо, не осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть предусмотрено законом или иными правовыми актами. Нормы права не содержат правил о том, что в случае просрочки уплаты страхователем страховых взносов страховщик вправе в одностороннем порядке отказаться от договора, направив уведомление страхователю.

В силу пункта 3 статьи 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" в случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что письмо АО «СОГАЗ» от **** оставлено ответчиком без ответа, то есть страхователем не принято предложение и не подписано направленное ему соглашение о расторжении (прекращении) договора страхования, истец обоснованно в соответствии с положениями статьи 452 Гражданского кодекса РФ обратился в суд с требованиями о расторжении договора страхования.

Таким образом, требования истца о расторжении договора страхования ** IS 7372 от ****, взыскании с ответчика в пользу истца страховой премии в размере1002,45 руб. основаны на нормах материального права, в частности ст. 310, 450, 954 ГК РФ, соответствуют заключенному сторонами Договору страхования и разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", т.е. являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Предоставленный истцом расчет страховой премии за период действия договора за период с **** по **** в размере 1002,45 руб. суд находит правильным, соответствующим условиям Договора страхования, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В связи с этим с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию страховая премия за период действия договора в размере 1002,45 руб..

Поскольку требования истца удовлетворены, в силу положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере 6400 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор страхования ** IS 7372 от ****, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, с даты, указанной в уведомлении о расторжении, ****.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по уплате страховой премии в размере 1002,45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6400,00 руб..

Решение может быть обжаловано со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья Л.В.Кузьменко

Решение принято в окончательной форме 27.12.2022