Производство№ 5-99/2023

УИД 36RS0005-01-2023-001746-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>

2 мая 2023 года

Судья Советского районного суда г. Воронежа Постников Александр Сергеевич,

с участием привлекаемого к ответственности лица ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение выразилось в том, что 02.05.2023 в 00 часа 51 минуту по адресу: <адрес>, ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежа об остановке транспортного средства, выдвинутое ему при помощи специальных свето-звуковых приборов машины ДПС. В этой связи было осуществлено его преследование, в итоге которого ФИО1 был задержан.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и показал, что действительно не остановился, потому что испугался сотрудников ДПС, управляя машиной своей сестры Опель Астра (г/н №), которую взял без её разрешения, в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения помимо его собственных объяснений объективно подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Рапортами сотрудников полиции с изложением обстоятельств совершения ФИО1 правонарушения.

Протоколами доставления и задержания, подтверждающими основание применения к ФИО1 данных мер административного принуждения – совершение им действий, запрещённых ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Его собственными признательными объяснениями, занесёнными в протокол об административном правонарушении.

Просмотренной в судебном заседании видеозаписью, на которой запечатлено преследование на протяжении нескольких минут сотрудниками ДПС автомобиля Опель Астра. Из данной видеозаписи следует намерение водителя Опеля скрыться от преследования путём увеличения скорости, а также отражающиеся на его кузове красно-синие световые сигналы машины ДПС.

Назначая ФИО1 наказание за данное правонарушение, суд учитывает характер и степень его общественной опасности, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности виновного. В качестве смягчающего его вину обстоятельства судом учитывается полное признание ФИО1 своей вины.

Вместе с тем в итоге допущенного им нарушения произошло ДТП, в результате которого были повреждены сразу 2 автомобиля, а сам ФИО1 получил телесные повреждения в области головы.

С учётом всего вышеизложенного, а также неоплаты им ранее назначавшегося пусть даже и по другой статье КоАП РФ (ч.1 ст.20.20) штрафа согласно данным административной практики, суд находит, что только административный арест как вид наказания способен будет достичь своих целей. Штраф своих целей ранее явно не достиг.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на 7 суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного наказания ФИО1 исчислять с 05 часов 02.05.2023.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.С. Постников