Дело № 5-1966/2022 КОПИЯ
78RS0002-01-2022-010658-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 22 августа 2022 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ромашовой Т.Б.
с участием лица, привлекаемого в административной ответственности – ФИО2, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО2,
УСТАНОВИЛ
Вину ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
Он, ФИО2, 20.08.2022 в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут, находясь на № этаже , в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размахивал руками, в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства. Раскаялся.
Вина ФИО2 подтверждается доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 015058 от 22.08.2022 об обстоятельствах совершения ФИО2 мелкого хулиганства; вину признал.
- рапортом о задержании ФИО2
- заявлением ФИО1, которая просила о привлечении к ответственности своего сына ФИО2, который, находясь в общественном месте – в парадной дома в месте скопления людней выражался громко нецензурно в ее адрес, оскорблял, на замечания не реагировал;
- протоколом АЗ № 0003117 от 20.08.2022 об административном задержании и доставлении 20.08.2022 в 57 отдел полиции в связи с совершением административного правонарушения;
- протоколом ДЛ САП № 003117 от 22.08.2022 о доставлении ФИО2 в 57 отдел полиции 20.08.2022 в 20.20
- объяснениями ФИО1, подтвердившей обстоятельства совершения ФИО2 мелкого хулиганства в парадной дома;
- административной практикой в отношении ФИО2
Выслушав ФИО2, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исследованных по делу доказательств достаточно для установления его вины в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО2 выражался нецензурной бранью в общественном месте – на № этаже в парадной , в адрес ФИО1, размахивал руками, на замечания не реагировал.
Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу либо признания деяния, совершенного ФИО2 малозначительным, не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств, суд признает признание вины, и полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, близком к минимальному.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей в доход государства.
Получатель штрафа УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН <***>; КПП 784201001; БИК 044030001; р/с <***> в Северо-Западном ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу; КБК 18811601201010001140; кор.счет 40102810945370000005; ОКТМО 40318000; УИН 18880478220020150585.
Назначение платежа: административный штраф 57 ОП УМВД России по делу № 5- 1966/22.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья