РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
УИД 43RS0013-02-2023-000140-14
№ 2-2/108/2023
02 августа 2023 года пгт Фаленки Кировской области
Зуевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Глушкова А.С.,
при секретаре судебного заседания Фоминых Н.А.,
с участием представителя истца ФИО2 – адвоката Ившина И.О.,
ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском об установлении факта принятия им наследства ФИО1 и признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по <адрес>.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО6, наследство которого фактически было принято его женой – ФИО1 (матерью истца). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, завещание ею не составлялось. Наследниками по закону после ее смерти являются ее дети: сам истец и ФИО5, а так же ее внучка по праву представления ФИО4 После смерти ФИО1 к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства никто не обратился. Право собственности на спорную квартиру перешло к его родителям в порядке приватизации на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (по ? доле каждому). Сразу после смерти ФИО1 истцом было фактически принято ее наследство, обеспечена сохранность квартиры и находящегося в ней имущества, взяты некоторые вещи матери. В настоящее время в квартире никто не зарегистрирован и не проживает. Установление факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования необходимо истцу для оформления прав на квартиру, что возможно только в судебном порядке.
Истец ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца – адвокат Ившин И.О. на удовлетворении иска настаивал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно указал, что сразу после смерти матери ФИО2 организовал ее похороны, оплатил задолженность по коммунальным платежам, забрал из квартиры некоторые вещи родителей (фотографии, ордена и медали, стиральную машину), а летом 1996 года отремонтировал в квартире печь и крыльцо у дома.
Ответчик ФИО4 исковые требования признала. Суду пояснила, что после смерти ее дедушки ФИО6, она вместе с мамой стала проживать вместе с бабушкой (ФИО1) в спорной квартире. После смерти бабушки, истец организовал ее похороны, оплатил задолженность по коммунальным платежам, а в последующем помогал ей с мамой оплачивать текущие коммунальные расходы. Он забрал из квартиры некоторые вещи бабушки и дедушки (документы, фотографии, стиральную машину), а летом 1996 года отремонтировал в квартире печь и крыльцо у дома. Она в наследство не вступала, каких-либо действий по вступлению в наследство от ее имени мама не совершала.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласилась.
Третьи лица – Управление Росреестра по Кировской области, администрация Фаленского муниципального округа и нотариус Фаленского нотариального округа ФИО7, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, разрешение спора оставили на усмотрение суда.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьями 1112-1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Фаленским РМПО ЖКХ и ФИО6 заключен договор передачи жилых помещений в долевую собственность граждан, по условиям которого ФИО6 и ФИО1 приняли в долевую собственность (по ? доле каждый) квартиру по <адрес>.Согласно выписки из Реестровой Книги от ДД.ММ.ГГГГ, представленной КОГБУ «БТИ», право долевой собственности указанных лиц на спорную квартиру зарегистрировано по праву долевой собственности в реестровой книге № по <адрес>, реестровый №, дата регистрации в реестровой книге отсутствует.
Согласно выписке из ЕГРН, ДД.ММ.ГГГГ данной квартире присвоен кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах на нее отсутствуют.
По день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был зарегистрирован и проживал по <адрес>. Совместно с ним по данному адресу была зарегистрирована и проживала его жена ФИО1 После смерти супруга она продолжила проживать там. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
Из материалов наследственного дела № на имущество ФИО1 и ФИО6 видно, что оно было заведено на основании заявления истца. Наследниками ФИО1 являются ее сын ФИО2, дочь ФИО5 и внучка ФИО4, отец которой ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся сыном ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что срок для принятия наследства пропущен. Названное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно объяснениям сторон, в настоящее время в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован и не проживает, бремя содержания квартиры с момента смерти ФИО1 несет истец, который фактически вступил во владение жилым помещением. После смерти матери он организовал ее похороны, оплатил долги по коммунальным платежам, забрал некоторые вещи, принадлежащие его родителям, летом 2016 года сделал в квартире небольшой ремонт.
Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании и свидетель ФИО9 (дочь ФИО3).
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они согласуются с пояснениями сторон и представленными письменными доказательствами.
В силу статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
С учетом установленных фактических обстоятельств и вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО6 в права наследования фактически вступила его супруга ФИО1, поскольку она продолжила пользоваться спорной квартирой, а также иным имуществом, находящимся в этой квартире, следила за его сохранностью и несла бремя его содержания.
Сразу после смерти ФИО1 истцом была обеспечена сохранность спорной квартиры и находящегося в ней имущества. ФИО2 оплатил задолженность по коммунальным платежам, провел в квартире ремонт, забрал себе часть имущества родителей. Названные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец совершил действия, указывающие на фактическое принятие им наследства ФИО1
В этой связи требование истца об установлении факта принятия им наследства ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Поскольку родители истца, а в последующем его мать являлись собственниками указанной квартиры, т.е. она вошла в состав наследства, иные лица права на спорный объект не заявляют, суд приходит к выводу, что за истцом, принявшим наследство ФИО1, следует признать право собственности на данное жилое помещение в порядке наследования.
В силу статей 14 и 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
На взыскании с ответчиков уплаченной при подаче иска госпошлины, истец не настаивает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №), наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, кадастровый №.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации прав в Едином государственном реестре недвижимости на указанное жилое помещение за истцом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Зуевский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 02.08.2023
Судья А.С. Глушков