ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2023 года <...>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 Ж.Ж.У.,

переводчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по г. Алуште в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина Узбекистана, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, личность установлена по иностранному паспорту <данные изъяты> г.,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 У. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Так, 08.12.2023 в 19 час. 40 мин. на 2 км.+50 м. автодороги в г. Алушта в направлении Рабочего уголка от автодороги «Граница с Херсонской областью-Симферополь-Алушта-Ялта» сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Алуште при несении службы выявлен ФИО2 У, который, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда на основании постановления Алуштинского городского суда Республики Крым от 15.08.2023, вступившего в законную силу 28.08.2023, не покинул Российскую Федерацию в установленный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ срок, до ДД.ММ.ГГГГ, уклонившись от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 У пояснил, что назначенное ему постановлением Алуштинского городского суда от 15.08.2023 г. административное наказание он не понял, остался в Крыму и продолжил работать в п. Гурзуф. 15.12.2023 г. он планирует выехать из РФ.

Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Вина ФИО2 У. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 08.12.2023 г. согласно которого 08.12.2023 в 19 час. 40 мин. на 2 км.+50 м. автодороги в г. Алушта в направлении Рабочего уголка от автодороги «Граница с <адрес>ю-Симферополь-Алушта-Ялта» сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Алуште при несении службы выявлен ФИО2 У, который, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда на основании постановления Алуштинского городского суда Республики Крым от 15.08.2023, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не покинул Российскую Федерацию в установленный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ срок до 02.09.2023, уклонившись от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации;

- рапортами ст.УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г. Алуште ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении на телефон «102» сообщения КУСП № инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по г. Алуште ФИО6 о том, что на ул. Сусловой г. Алушта, был остановлен автомобиль Мерседес государственный регистрационный знак № в салоне которого находилось 14 человек – граждан иностранного государства без соответствующих документов, а также установления в действиях ФИО2 У факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ и составлении административного протокола;

- рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по г. Алуште ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.40 час. в г. Алуште на 2 км.+50 м. автодорога от «автодороги «Граница с Херсонской областью-Симферополь-Алушта-Ялта» до Рабочий уголок был остановлен автомобиль Мерседес государственный регистрационный знак <***>, водитель которого в салоне перевозил 14 граждан иностранного государства, которые не имели при себе документов, подтверждающих их законное пребывание на территории Российской Федерации;

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым ФИО2 У был доставлен в ОМВД России по г. Алуште ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 22 мин.;

- копией постановления Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 У привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с выдворением за пределы Российской Федерации (контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации);

- сведениями о пересечении границы ФИО2 У., согласно которых он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целю работы;

- медицинским заключением № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у ФИО2 У инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих;

- протоколом об административном задержании 82 10 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 У. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.22 мин.

Требование закона о выдворении в форме самостоятельного контролируемого выезда с территории РФ ФИО2 У. не исполнено, в установленный срок и до настоящего времени он за пределы Российской Федерации не выехал. Кроме того, судом учитывается, что незаконность проживания мигранта позволяет судить о его отношении к правопорядку страны пребывания.

Представленные доказательства соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Действия ФИО2 У. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях, как уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

К позиции ФИО2 У. о том, что он не понял назначенного ему постановлением Алуштинского городского суда от 15.08.2023 г. административного наказания суд относится критическим, учитывая, что ФИО2 У 26.07.2021 г. получен сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который продолжительное время незаконно находится на территории Российской Федерации, отсутствие оснований для его дальнейшего пребывания в Российской Федерации и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан «Дон» МВД России, учитывая, что ФИО2 У. не имеет постоянного источника дохода и места жительства на территории Российской Федерации, в связи с чем, имеются основания полагать, что он может скрыться или уклониться от исполнения судебного постановления, в части выдворения за пределы Российской Федерации.

Оснований полагать, что административным выдворением будут нарушены права ФИО2 У не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО2 У. в ФКУ «Центр временного содержания иностранных граждан «Дон» МВД России на срок, необходимый для его выдворения за пределы Российской Федерации.

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствие с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Исполнение постановления об административном выдворении ФИО2 У в принудительном порядке за пределы Российской Федерации и доставление в ФКУ «Центр временного содержания иностранных граждан «Дон» МВД России на срок, необходимый для его выдворения за пределы Российской Федерации, возложить на судебных приставов отделения судебных приставов по г.Алуште ГУ ФССП по Республике Крым и г. Севастополю.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Т.Л. Захарова