РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года г. Киренск

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Саая М.С., при секретаре Плакине А.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-90/2025 по иску ОГБУСО «Пуляевский психоневрологический интернат» в интересах недееспособного ФИО2 к администрации Киренского городского поселения, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, и по иску ФИО2 к администрации Киренского городского поселения, ОГБУСО «Пуляевский психоневрологический интернат» в интересах недееспособного ФИО2 восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

29.02.2016 умер наследодатель ФИО4, который приходился отцом недееспособному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца открылось наследство, состоящее из 1/2 общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 34.4 кв.м.. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., является наследником первой очереди по закону. В установленный шестимесячный срок не было принято наследство по уважительным причинам. А.В. ДД.ММ.ГГГГ был признан недееспособным Киренским районным судом Иркутской области. А.В.. является инвалидом первой группы с 24.02.2000, причина инвалидности - общее заболевание, инвалидность бессрочна. ФИО2 не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в постороннем постоянном уходе. По Распоряжению межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 за № 88/мр-к от 06.05.2024 был помещен под надзор в «Пуляевский психоневрологический интернат». «Пуляевский психоневрологический интернат» в соответствии с п. 2 ст. 31 ГК РФ выступает в качестве законного представителя и обязано защищать имущественные права недееспособных граждан. Кроме А.В. наследником является его сестра- Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая также пропустила срок принятия наследства. На основании изложенного, истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО4; признать право собственности за А.В. в порядке наследования на наследство: 1/2 доли на дом, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно исковому заявлению ФИО1 29.02.2016 умер наследодатель В., проживавший по адресу <адрес> свидетельство о смерти II - СТ № №, выдан: 02.03.2016 г., место государственной регистрации Отдел по Киренскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, составленная запись акта о смерти № 43. После смерти В. открылось наследство, состоящее из 1/2 общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 34.4 кв. м. ФИО5 состоял в зарегистрированном браке с Г.Н. ДД.ММ.ГГГГр., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти: №, выданного 1407.2020, место государственной регистрации: 93800022 Отделом по Киренскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, актовая запись о смерти № №, при жизни Г.Н. не вступили в права наследования.

Истец как дочь умершего является наследником первой очереди по закону. Также кроме её наследником первой очереди является её брат - А.В., который на данный момент находится в ОГБУСО «Пуляевский психоневрологический интернат», на основании решения Киренского районного суда от 04.12.2023 г., признан недееспособным. В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, так как считала, что А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., вступил в права наследования. О том, что А.В. не вступил в права наследования, истец не знала и не могла знать, так как постоянно находилась на работе, у неё не было времени заниматься наследством. На данный момент истец находится на пенсии по старости, из газеты «Ленские зори» она узнала, что Администрация Киренского городского поселения на данную жилую площадь ищут наследников. На основании изложенного истец просит восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства открывшегося 29.02.2016 г. после смерти В.М.; признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, а также поддержала исковые требования ОГБУСО «Пуляевский психоневрологический интернат» в интересах недееспособного А.В.

Истец директор ОГБУСО «Пуляевский психоневрологический интернат» ФИО6 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещалась надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и отсутствие недееспособного А.В.

Ответчик администрация Киренского городского поселения в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещалась надлежащим образом.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка сторон, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 14.10.1964 года между В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак, супруге присвоена фамилия А.В. что подтверждается записью акта о заключении брака № 79 от 14.10.1964 года, выданным бюро ЗАГС исполнительного комитета Киренского районного Совета депутатов трудящихся Иркутской области.

У В.М. и Г.Н. в браке родились дети: дочь Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записями акта о рождении № 273 от 14.10.1964 года, № 184 от 21.09.1970 года.

29.02.2016 года В.М. умер, о чем Отделом по Киренскому отделу ЗАГС Иркутской области составлена запись акта о смерти № 43 от 02.03.2016 года, и подтверждается свидетельством о смерти №.

12.07.2020 года умерла Г.Н., о чем Отделом по Киренскому отделу ЗАГС Иркутской области составлена запись акта о смерти № № от 14.07.2020 года, и подтверждается свидетельством о смерти №

При жизни В.М. был предоставлен земельный участок на праве бессрочного пользования в <адрес> согласно договору № 20 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 08.12.1962 года.

После смерти ФИО4 и ФИО8 открылось наследство дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 34,4 кв.м. Наследниками первой очереди общей долевой собственности на дом после смерти В.М.. и Г.Н.. являются дочь Е.В. сын А.В. который признан недееспособным и находится в ОГБУСО «Пуляевский психоневрологический интернат» на основании решения Киренского районного суда Иркутской области от 04.12.2023 года. Иных наследников по закону первой очереди или по завещанию судом не установлено.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом общей площадью 34,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет 01.07.2011 с кадастровым номером №. Сведения о зарегистрированных правах на дом и на квартиры отсутствуют.

Из договора № 20 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 08.12.1962 года установлено, что ФИО4 предоставлен земельный участок под строительство в <адрес>

Согласно справке администрации Киренского муниципального образования № 3924 от 05.11.2024 года следует, что адрес жилого дома: <адрес> соответствует адресу жилого дома с кадастровым номером № №, а именно: <адрес>

Согласно домовой книге по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Е.В., А.В.

Согласно справке Сер МСЭ -002 № № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена первая группа инвалидности, причина инвалидности: «общее заболевание».

Решением Киренского районного суда Иркутской области от 04.12.2023 года В.А. признан недееспособным.

Из распоряжения № 88/мр-к от 06 мая 2024 следует, что В.А.. помещен под надзор в областное бюджетное учреждение социального обслуживания «Пуляевский психоневрологический интернат».

Согласно справке № 1632 от 09.12.2024, выданной директором ОГБУСО «Пуляевский психоневрологический интернат», В.А.. проживает и находится на государственном обеспечении в ОГБУСО «Пуляевский психоневрологический интернат» с 08.05.2024 по настоящее время.

Согласно представленному ответу нотариуса Киренского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершего В.М. не открывалось.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди по закону наследственного имущества умершего ФИО4 являются дочь ФИО1 и сын – ФИО2 Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено, к нотариусу за принятием наследства никто не обращался.

ФИО9 и А.В. являясь наследниками по закону первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти отца не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, после смерти наследодателя они фактически вступили во владение наследственным имуществом, в том числе, продолжили следить за домом, нести расходы по его содержанию, то есть фактически приняли наследство, открывшееся после смерти отца, что подтверждается представленными суду доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" даны разъяснения о том, что положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (ст. 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцы пропустили срок принятия наследства по уважительным причинам, а потому указанный срок подлежит восстановлению.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Нормы ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Судом установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти отца ФИО4, в связи с чем требования истцов о включении в наследственное имущество жилого дома по адресу: Иркутская область, Киренский район, г. Киренск, мкр. Авиагородок, ул. П.Осипенко, дом 17, и признании за ними право собственности на указанный жилой дом в размере 1/2 доли за каждым подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 14, ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОГБУСО «Пуляевский психоневрологический интернат» в интересах недееспособного А.В. к администрации Киренского городского поселения, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Исковые требования Е.В. к администрации Киренского городского поселения, ОГБУСО «Пуляевский психоневрологический интернат» в интересах недееспособного А.В. восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить А.В., Е.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершего 29.02.2016 года.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 29.02.2016 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт № выдан 17.07.2023 ГУ МВД России по Иркутской области, код подразделения 380-031), Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт № выдан 11.01.2010 ТП УФМС России по Иркутской области в Киренском районе, код подразделения 380-039) в порядке наследования право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли за каждым.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Саая

Мотивированное решение принято 20 марта 2025 года.