№ 5-1693/2022

11RS0004-01-2022-004167-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

********** **.**.** года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Лузан О.П. (**********), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 фио, **.**.** ****

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 сотрудниками Печорского ЛОП составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Из материалов дела усматривается, что **.**.** в **.**.** час. **.**.** мин. ФИО3 в общественном месте, в пассажирском поезде № №... сообщением Усинск-Печора в вагоне № №..., во время стоянки поезда по ст. Печора по адресу: **********, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, мешал их отдыху и работе поездной бригады, на законные требования сотрудника полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, отказывался пройти в дежурную часть Печорского ЛОП, хватался за форменную одежду, чем грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

В суде Сергеев С.А. факт совершения административного правонарушения не оспаривал.

Факт совершения ФИО2 вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих вину ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим вину ФИО2, является повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 3.9, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста сроком на 1 (сутки) суток.

Срок административного ареста исчислять с **.**.** года

Копию постановления вручить ФИО2 и направить в ОМВД России по г. Печора.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья О.П. Лузан