Дело № 2-3037/2025

УИД 77RS0016-02-2024-024665-39

Заочное Решение

именем Российской Федерации

адрес 26 мая 2025 г.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ООО ПКО «Столичное АВД» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковских кредитных карт № 4193510036295001 от 12.05.2009 за период с 09.07.2020 по 20.07.2023 в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований указано, что 12.05.2009 между адрес и ФИО1 заключен договор о выпуске и обслуживании банковских кредитных карт № 4193510036295001. Денежные средства получены заемщиком, однако свои обязательства по договору ответчик не исполняет.

По договору уступки права требования № СИТИСАВД-01 от 20.07.2023, заключенному между адрес и ООО «Столичное АВД», к истцу перешли все права и требования по договору, заключенному с ответчиком.

Представитель истца ООО ПКО «Столичное АВД» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 12.05.2009 между адрес и ФИО1 заключен договор о выпуске и обслуживании банковских кредитных карт № 4193510036295001. На основании заполненного и подписанного ФИО1 заявления адрес выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования. Во исполнение кредитного договора адрес передал клиенту кредитную карту.

В силу пункта 2.5 Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц клиент обязан ежемесячно погашать сумму платежа в день платежа, указанного в Выписке по кредитной карте.

В соответствии с пунктом 11 Условий обслуживания кредитных карт для физических лиц клиент обязался уплачивать банку все применяемые комиссии и иные сборы за обслуживание кредитной карты в соответствии с тарифами.

адрес свои обязательства по кредитному договору выполнил, фио воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита, что подтверждается выпиской по кредитной карте, приобщенной к материалам дела. Однако свои обязательства по договору ответчик не исполняет.

По договору уступки права требования № СИТИСАВД-01 от 20.07.2023, заключенному между адрес и ООО «Столичное АВД», к истцу перешли все права и требования по договору, заключенному с ответчиком, о чем ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и требование о погашении задолженности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились, за ответчиком образовалась просроченная задолженность.

Задолженность по договору о выпуске и обслуживании банковских кредитных карт № 4193510036295001 от 12.05.2009 за период с 09.07.2020 по 20.07.2023 составляет сумма

Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает.

Ответчик фио своих возражений относительно заявленного иска суду не представила, как и доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности, в судебное заседание не явилась без уважительных причин.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» денежные средства по договору о выпуске и обслуживании банковских кредитных карт № 4193510036295001 от 12.05.2009 за период с 09.07.2020 по 20.07.2023 в размере сумма

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере сумма

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» (ИНН <***>) денежные средства по договору о выпуске и обслуживании банковских кредитных карт № 4193510036295001 от 12.05.2009 за период с 09.07.2020 по 20.07.2023 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд адрес заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

решение изготовлено в окончательной форме 04 июля 2025 года

Судья Е.М. Черныш