Решение по делу № 2-671/2023 от 25.05.2023

Дело №

УИД: 91RS0№-53

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 мая 2023 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - ФИО14

при секретаре - ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованные лица: ФИО3, МИФНС № по <адрес> отдел ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, об установлении факта принадлежности документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документов, заинтересованные лица: ФИО3, МИФНС № по <адрес> отдел ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ его мать, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подарила заявителю следующее недвижимое имущество: - жилой дом, общей площадью 65,7 кв.м., жилой площадью 30,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 2000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ул. заречная, <адрес>; - земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 83650 кв.м., кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный по адресу: <адрес>, Новожиловский сельский совет; - земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 83650 кв.м., кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный по адресу: <адрес>, Новожиловский сельский совет.

Сумма налога в связи с получением дохода от сделок с вышеуказанными объектами недвижимого имущества составила 13 % от кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Для освобождения заявителя от уплаты налога в связи с получением дохода от сделок с вышеуказанными объектами недвижимого имущества необходимо предоставить в налоговый орган, сведения о том, что заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> УССР, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ч-<адрес>, поскольку в свидетельстве о рождении заявителя в графе «Мать» имя матери указано «ФИО7», а согласно паспортных данных матери заявителя, она – ФИО3.

Обратившись в <адрес> отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым с заявлением о внесении изменений имени матери «ФИО7» на «ФИО9», заявитель получил ответ, о том что внести исправления в запись акта о рождении не представляется возможным, так как до настоящего времени запрашиваемая копия записи акта о рождении в <адрес> отдел ЗАГС не поступила.

В связи с чем, обратился в суд с данным заявлением, поскольку установления факта родственных отношений необходимо заявителю для освобождения от уплаты налога в связи с получением дохода от сделок с объектами недвижимого имущества.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердила, что ФИО2 является ее сыном.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - МИФНС № по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - <адрес> отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, в соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные в суд письменные доказательства в их совокупности, с учетом норм материального и процессуального права, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч.1, п. 1, п.9 ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений и факта принятия наследства.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мать заявителя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подарила ФИО4 следующее недвижимое имущество:

- жилой дом, общей площадью 65,7 кв.м., жилой площадью 30,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором дарения на дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8);

- земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 2000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ул. заречная, <адрес>, что подтверждается Договором дарения на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10);

- земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 83650 кв.м., кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный по адресу: <адрес>, Новожиловский сельский совет, что подтверждается Договором дарения на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12);

Из копии Уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости представить налоговую декларацию 3-НДФЛ, следует, что сумма налога в связи с получением дохода от сделок с вышеуказанными объектами недвижимого имущества составила 13 % от кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Согласно копии сообщения <адрес> отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, следует, что для внесения изменений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную исполнительным комитетом Новожиловского сельского совета народных депутатов <адрес> Украинской ССР, <адрес> отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ была запрошена копия записи акта о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Ч-<адрес> Украинской ССР. Запрос составлен в соответствии с требованиями Конвенции о помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной государственными-членами СНГ ДД.ММ.ГГГГ, так как вышеуказанная запись акта зарегистрирована компетентными органами Украины. Внести исправления в запись так о рождении не представляется возможным, так как до настоящего времени запрашиваемая копия записи акта о рождении в <адрес> отдел ЗАГС не поступила (л.д.16).

Однако, суд установил, что факт родственных отношений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается следующими документами, а именно:

- Паспортом гр. Российской Федерации, серии 3915 №, выданным Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-016, где указано ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес> (л.д.5);

- Страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования, где указано ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес> (л.д.5);

- Паспортом гр. Российской Федерации серии 3914 №, выданным Федеральной Миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, где указано ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ч-<адрес>а <адрес> (л.д.6);

- Страховым свидетельством обязательного страхования, где указано ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ч-<адрес>а <адрес> (л.д.6);

- Договором дарения на дом от ДД.ММ.ГГГГ, где указано: Даритель – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Одаряемый – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7-8);

- Договором дарения на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, где указано: Даритель – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Одаряемый – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9-10);

- Договором дарения на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, где указано: Даритель – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Одаряемый – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11-12);

- Договором дарения на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, где указано: Даритель – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Одаряемый – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13-14);

- Свидетельством о рождении серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, в графе «Родители» указано: отец – ФИО6, мать – ФИО7 (л.д.17);

- Свидетельством о рождении УБ № от ДД.ММ.ГГГГ, где на украинском языке указано – Илiна ФИО7 Ильковна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> с. Ч-Федоровка (л.д.18);

- Повторным свидетельством о браке серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. Фамилии после государственной регистрации брака: мужа – ФИО12, жены – ФИО12 (л.д.19);

-Копией домовой книги на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где указано: - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>; - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ч-<адрес>а <адрес>; - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес> УССР (л.д.20-28).

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд считает, что ФИО2 представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, УССР, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ч-<адрес>а <адрес>, и представленные доказательства достаточны для установления факта родственных отношений.

Установление данного факта повлечет порождение правовых последствий для заявителя, поскольку предоставит возможность реализовать освобождение от уплаты налога в связи с получением дохода от сделок с объектами недвижимого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 262-268 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, УССР, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ч-<адрес>а <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: