ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гражданское дело № 2-479/2022
УИД 43RS0043-01-2022-000643-53
23 августа 2022 года г. Яранск
Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Коряковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» (истец) просит взыскать с ФИО1 (ответчика) задолженность по договору № , образовавшуюся с по в размере 51208 руб. 23 коп., в том числе: 15000 руб. – основной долг, 29929 руб. 00 коп. – проценты, 6279 руб. 23 коп. – штрафы.
Также истец просит взыскать с ответчика свои расходы на уплату государственной пошлины в сумме 868 руб. 12 коп. и почтовые расходы на отправку искового заявления ответчику в сумме 183 руб. 60 коп.
В обоснование своих требований истец указал, что право требования указанной задолженности перешло к нему на основании Договора уступки прав (требований) № от .
В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статьям 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (далее – ГК РФ) (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрена обеспечивающая надлежащее исполнение обязательств обязанность должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), то есть определенную законом или договором денежную сумму.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа № согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 15000 руб. на срок 30 дней на следующих условиях: с 1 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) проценты за пользование займом составляют % годовых, с 24 дня срока займа по 24 день срока займа (включительно) – % годовых, с 25 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) – 0,00 % годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – % годовых.
Согласно п.6 Договора займа установлено, что количество платежей по договору 1, единовременный платеж в сумме 23100 руб. уплачивается .
Пунктом 12 Договора, предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».
На основании Договора уступки прав (требований) № от ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО право требования по договору займа № , которое в последующем на основании Договора уступки прав (требований) № уступило права требования по вышеуказанному договору займа ООО , которое на основании Договора уступки прав (требований) № уступило права требования истцу.
по заявлению истца мировым судьей судебного участка № Яранского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от за период с по в размере 51208 руб. 23 коп., который на основании определения того же судьи отменен по заявлению ответчика.
Однако, ответчик возражений на иск, а также соответствующие доказательства суду не представила, что в силу части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации даёт суду основания для вынесения решения по представленным истцом доказательствам.
Учитывая, что ответчик нарушила свои обязательства по своевременному погашению суммы займа и процентов, суд, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, проверив представленный истцом расчет задолженности и признав его обоснованным и арифметически верным, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
В соответствии со статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1736 руб. 24 коп., что подтверждается платёжными поручениями № от и № от , а также почтовые расходы на отправку ответчику копии искового заявления во исполнение требования пункта 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В подтверждение понесения истцом почтовых расходов представлен внутренних почтовых отправлений от , содержащий сведения об общей сумме платы за пересылку иска ответчику в сумме 68 руб. 40 коп. с учётом НДС, а также на почтовом конверте имеются сведения о плате за пересылку иска в суд в размере 109 руб. 20 коп., а всего 177 руб. 60 коп.. Доказательств несения истцом почтовых расходов в сумме 183 руб. 60 коп., как просит истец, материалы дела не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199, 209, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору № , образовавшуюся с по в размере 51208 рублей 23 копейки, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 1736 рублей 24 копеек и почтовые расходы в сумме 177 рублей 60 копеек, всего 53122 рубля 07 копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Яранский районный суд Кировской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Ю. Сырчина
Решение24.08.2022