Дело №г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>, ш.Энтузиастов, <адрес>А
Балашихинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк "ФК Открытие" к ООО "Межрегиональная инвестиционная компания" в лице конкурсного управляющего ФИО1 об освобождении имущества от ареста,
установил:
ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Межрегиональная инвестиционная компания" в лице конкурсного управляющего ФИО1 об освобождении имущества от ареста.
Истец в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, как то предусмотрено ч. 5 ст. 167 ГПК РФ не просил.
Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие, как то предусмотрено ч. 5 ст. 167 ГПК РФ не просила.
В соответствии с абз.6 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за такой защитой, при этом в силу положений ст. 157 ГПК РФ судебное разбирательство производиться с учетом принципов устности и непосредственности.
Истец, действуя разумно, добросовестно и с учетом принципа состязательности, диспозитивности и принципа недопущения злоупотребления процессуальными правами, как того требуют положения ст. 35 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ обратившись в суд с иском, должен также самостоятельно интересоваться процессуальной судьбой своего заявления и датами судебных заседаний.
Поданное исковое заявление ПАО Банк "ФК Открытие" подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец без уважительных причин не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда.
Руководствуясь абз.6 ст. 222 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ПАО Банк "ФК Открытие" к ООО "Межрегиональная инвестиционная компания" в лице конкурсного управляющего ФИО1 об освобождении имущества от ареста– оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Гришакова Н.Б.