Дело № 2-6963/2025

УИД 78RS0015-01-2024-007399-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Морозовой О.В.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Автомобильный ломбард» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Автомобильный ломбард» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит с ответчика задолженность по залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 1 495 000 рублей; пени, предусмотренные договором займа, в размере 705 859 рублей; сумму в размере 50 000 рублей в качестве компенсации расходов на оплату услуг представителя; расходы по уплате госпошлины в размере 49 906 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автомобильный ломбард» и ответчиком ФИО2 был заключен договор потребительского займа подписанием Залогового билета № (далее - Договор займа), по которому кредитор передает Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. Заключением данного договора займа стороны согласовали следующие условия: сумма займа составляет 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей (п. п. 1, п. 1Д оговора займа); заемщик обязан вернуть кредитору заём и проценты за пользование в срок до 16.11. 2023 г. (п.п. 2, п. 1 Договора займа); процентная ставка за пользование займом составляет 60,834 % годовых (п.п. 4, п. 1 Договора займа): количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору, а также порядок определения этих платежей: 10 ежемесячных платежей по 75 000 рублей, погашающих проценты за пользование кредитом; 11-и платеж в размере 1 575 000 (один миллион пятьсот семьдесят пять тысяч) рублей - возврат суммы долга и оплата процентов за пользование займом (л.п. 6. п. 1 Договора займа). За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа Кредитор вправе по своему усмотрению взыскать с заемщика пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.п. 12. п. 1 и п. 2.6.1. Договора займа). С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестала выплачивать проценты за пользование займом.

В судебное заседание представитель ответчика явился, исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности суд приходит к следующему.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ. по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца - либо, если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения - ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующем части,

В соответствии с n. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автомобильный ломбард» и ответчиком ФИО2 был заключен договор потребительского займа подписанием Залогового билета № (далее - Договор займа)

Согласно договору ООО «Автомобильный ломбард» передало ФИО2 денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.

Заключением данного договора займа стороны согласовали следующие условия: сумма займа составляет 1 500 000 рублей (п. п. 1, п. 1 Договора займа); заемщик обязан вернуть кредитору заём и проценты за пользование в срок до 16.11. 2023 г. (п.п. 2, п. 1 Договора займа); процентная ставка за пользование займом составляет 60,834 % годовых (п.п. 4, п. 1 Договора займа): количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору, а также порядок определения этих платежей: 10 ежемесячных платежей по 75 000 рублей, погашающих проценты за пользование кредитом; 11-и платеж в размере 1 575 000 (один миллион пятьсот семьдесят пять тысяч) рублей - возврат суммы долга и оплата процентов за пользование займом (л.п. 6. п. 1 Договора займа). За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа Кредитор вправе по своему усмотрению взыскать с заемщика пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.п. 12. п. 1 и п. 2.6.1. Договора займа).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестала выплачивать проценты за пользование займом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательства оплаты задолженности по договору не представила, размер задолженности не оспорила.

Разрешая требования истца, суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчика по договору займа, Таким образом, требования истца о взыскании суммы займа в размере 1 500 000 рублей, процентов в размере 1 495 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 705 859 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд полагает, что заявленная истцом неустойка является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и полагает необходимым снизить ее до 100 000 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом заявлено ходатайство о возмещении с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в 50 000 рублей, которые подтверждены договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № и приходным ордером.

Оценивая требование истца о взыскании расходов на представителя в размере 50 000 рублей, учитывая незначительную сложность дела, объем оказанных услуг в виде двух судебных заседаний и составление искового заявления суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 25 000 рублей.

Также в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы на представителя в размере 49 906 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Автомобильный ломбард» (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 1 500 000 рублей, проценты 1 495 000 рублей, пени в размере 100 000 рублей, расходы на представителя 25 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 49 906 рублей

В остальной части в удовлетворения исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Морозова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2026