Постановление по делу № 5-1939/2022 от 10.11.2022 | Анапский городской суд (Краснодарский край)

Дело №5-1939/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-007254-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2022 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.

при секретаре Сидоренко В.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 -00 час на <адрес> ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО2, которые согласно акта судебно-медицинской экспертизы расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на дворовой территории многоквартирного дома по <адрес> у него произошел конфликт из-за припаркованного автомобиля с потерпевшим ФИО2, в ходе которого он не смог сдержать своей агрессии и нанес кулаком правой руки удар по лицу потерпевшему, а также нанес последнему 2 удара рукой по туловищу.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО2 суду пояснил, что он является представителем Жилищно-строительного кооператива «Юго-Запад». ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он находился у себя в квартире по адресу: <адрес>, кВ.9, когда через окно увидел гражданина (после стало известно, что это был ФИО1), который стоял возле своего автомобиля. Он сделал ФИО1 замечание о неправомерно припаркованном автомобиле, на что услышал в ответ, что во дворе его дома нет места для парковки транспортного средства. После этого он спустился к ФИО1 для разъяснения обстоятельств. В ходе непродолжительного разговора ФИО1 схватил его за толстовку, нанес удар кулаком в область лица, в ответ он взял ФИО1 и притянул к себе для того, чтобы тот перестал наносить ему удары, после чего они повалились на землю. После этого ФИО1 стал наносить ему многочисленные удары по лицу и телу. Далее ФИО1 сел в автомобиль своего товарища и уехал.

Выслушав пояснения ФИО1, заслушав потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 час 30 мин, находясь на территории, прилегающей к многоквартирному жилому дому № корпус 1 по <адрес>, ФИО1 в ходе конфликта с ФИО2 причинил последнему телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, что подтверждается заключением эксперта Анапского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями ФИО2, данными им в ходе судебного заседания, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО1, данными им в ходе судебного разбирательства, а также иными материалами дела.

Из показаний потерпевшего и объяснений ФИО1, а также материалов дела судом установлено, что местом совершения правонарушения является дворовая территория многоквартирного дома по <адрес>.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд находит необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Реквизиты для оплаты штрафа: ОМВД России по г. Анапе Краснодарский кр, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 230101001, БИК 010349101, Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ОКТМО 03703000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880423220210707485.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.

Судья: (подпись) Грошкова В.В.

<данные изъяты>