66RS0013-01-2022-001096-97

Дело № 5-179/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2022 года город Каменск–Уральский

Судья Каменского районного суда Свердловской области (623400, <...>) Подгорбунских Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<*** г.> в 21 час 00 минут у <адрес> <адрес>, то есть в общественном месте, ФИО1 выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, проявила явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признала полностью, не оспаривая фактические обстоятельства дела.

Заслушав объяснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как установлено в судебном заседании, <*** г.> в 21 час 00 минут у <адрес> <адрес>, то есть в общественном месте, ФИО1 выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, проявила явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.

Указанные обстоятельства не оспаривались ФИО1 в судебном заседании, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявления правонарушения; письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, явившихся очевидцами правонарушения, а также видеозаписью.

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1, ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство.

Определяя вид и размер наказания, полагаю необходимым руководствоваться положениями ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является согласие ФИО1 с правонарушением и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения правонарушения, прихожу к выводу о том, целям административного наказания послужит административный арест, срок которого установить с учетом фактических обстоятельств дела.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих применение к ФИО1 административного ареста, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (ОДИН) сутки.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 14 час. 50 мин. <*** г.>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 в ОП №*** МО МВД России «Каменск-Уральский» в период с 23 час. 10 мин. <*** г.> до 13 час. 50 мин. <*** г.>.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Ю.Б. Подгорбунских