Дело № 2-391/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 года г. Щучье

Щучанский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи - Макаровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания - Пановой Ю.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение № 8599 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО Сбербанк обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указывая, что с ответчиком 14.06.2019 был заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данному карте в российских рублях. Во исполнение данного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № от 14.06.2019 и был открыт счет для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик был ознакомлен. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи по карте производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 26.07.2021 по 17.05.2022 образовалась просроченная задолженность в размере 88191 руб. 63 коп. Ответчику были направлены требования о досрочном возврате банку всей суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 88191 руб. 63 коп., в том числе: просроченные проценты – 11940 руб. 30 коп., просроченный основной долг – 74893 руб. 95 коп., неустойка – 1357 руб. 38 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 2845 руб. 75 коп., всего 91037 руб. 38 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, в письменном заявлении исковые требования ПО Сбербанк о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 91037 руб. 38 коп. признал в полном объеме. Сумму задолженности не оспаривал. Последствия признании иска ему разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив письменные материалы, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком ФИО1 суду представлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования ПАО СБербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме на основании п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по в , задолженность по кредитному договору № от 14.06.2019 за период с 26.07.2021 по 17.05.2022 (включительно) в размере 88191 рублей 63 коп., в то числе: просроченные проценты – 11940 руб. 30 коп., просроченный основной долг – 74893 руб. 95 коп., неустойка – 1357 руб. 38 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 2845 руб. 75 коп., и всего взыскать денежные средства в сумме 91037 (девяносто одна тысяча тридцать семь) рублей 38 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья Е.А. Макарова