Дело № 2-201/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Зилаир 16 марта 2023 года
Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.,
при секретаре Киньябаевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя АО «ГСК «Югория» к ФИО1 ФИО6 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскание судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая, что 14.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки <данные изъяты> причинены повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО1, который управлял транспортным средством <данные изъяты>. На момент ДТП транспортное средство <данные изъяты> застраховано по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория» на основании полиса №(7-2)-1563688. 16.11.2021 года потерпевший обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству, составил 372653,00 руб. Страховая компания, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществила выплату страхового возмещения в указанном размере. В соответствии ст. 965 ГК РФ к страховой компании перешло право требования выплаченной суммы с ФИО1 за возмещение убытков в порядке суброгации. На момент ДТП, гражданская ответственность владельца тс. <данные изъяты> в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.202 не была застрахована. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 372653,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6927,00 руб.
В судебное заседание надлежаще извещенный представитель истца не явился.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 управляя транспортным средством – <данные изъяты> в 1 км. а/д <адрес> при повороте налево не уступил дорогу т/с, которая совершала обгон, в результате чего допустил боковое касательное столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3
Постановлением по делу об административном правонарушении № от 14.11.2021г. ФИО1 признан виновным по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ
Вышеуказанные обстоятельства по существу ответчиком не оспорены, а также подтверждаются объяснениями ФИО1, ФИО3 от 14.11.2021 года, схемой дорожно-транспортного происшествия от 14.11.2021 года.
В силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Из содержания ч.2 ст.929 ГК РФ следует, что по договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам – риск гражданской ответственности.
В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля <данные изъяты> ФИО4 причинен имущественный вред.
Транспортное средство владельца на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано по полису добровольного страхования КАСКО в АО «ГСК «Югория» (страховой полис серии № от 25.11.2020г.)
Риск гражданской ответственности ответчика ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия не застрахован, что следует из материалов дела, и ответчиком ФИО1 не оспорен. Кроме того данный факт подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении.
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
АО «ГСК «Югория» признало произошедшее событие страховым случаем и произвело страховое возмещение путем оплаты стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> в размере 372653 руб.
Указанные обстоятельства подтверждены: копией заявления о страховом событии и страховой выплате, актом осмотра транспортного средства от 16.11.2021г. №015/21-04-000414/01/02; направлением на ремонт на СТОА №015/21- 04-000414/01/04 от 17.11.2021 года; актами об оказании услуг от 10.01.2022; заказ-нарядами от 10.01.2022 года; перечнем материалов к заказ-наряду; распоряжением на выплату №015/21-04-000414/01/10 от 15.02.2022 года; платежным поручением №116553 от 17.02.2022 года оплаты за ремонт транспортного счета по счету №0000000004 от 09.02.2022 года на основании страхового акта №01521-04-000414/01/10 от 15.02.2022 года на сумму 372653 руб.
В соответствии с п.5 ст. 313 ГК РФ, к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со ст.387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.
Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Как следует из п.п.4 п.1 ст.387 ГК РФ при суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между потерпевшим и лицом, ответственным за убытки.
В силу п.6 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Размер ущерба, подлежащего взысканию в порядке суброгации, является юридически значимым обстоятельством, он подлежит установлению судом и может быть оспорен ответчиком в случае несогласия с ним.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, выплаченная истцом в размере 372653,00 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 216,36 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскание судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН/КПП <данные изъяты>) сумму ущерба в размере 372653,00 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 6927,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд РБ.
Судья п/п С.Н. Туленков
Мотивированный текст решения изготовлен 20.03.2023г.