Дело № 2-3312/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере 331975 руб. 73 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 6519 руб. 76 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 20.04.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в размере 293916,91 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 20.04.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в размере 293916,91 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.

В силу статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 14.04.2023 г., согласно которому задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 331975,73 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 293916,91 руб., просроченные проценты –32258,34 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 665,49 руб., неустойка на просроченную ссуду 665,31 руб., неустойка на просроченные проценты 1519,68 руб., иные комиссии 2950 руб.

Расчет признан судом правильным, ответчиком не оспорен.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что предъявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку, исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 6519,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» (ИНН хх.хх.хх, дата регистрации 01хх.хх.хх г.) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ... паспорт гражданина серия № выдан хх.хх.хх г. отделом ... в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от 20.04.2022 г. в размере 331975,73 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 293916,91 руб., просроченные проценты –32258,34 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 665,49 руб., неустойка на просроченную ссуду 665,31 руб., неустойка на просроченные проценты 1519,68 руб., иные комиссии 2950 руб., расходы по оплате госпошлины 6519,76 руб., всего взыскать 338495 (триста тридцать восемь тысяч четыреста девяносто пять) руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Панова

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 г.

Председательствующий Л.В. Панова