УИД: 61RS0061-01-2022-001340-50

Дело № 2а-922/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2022 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,

при секретаре Корсуновой М.Е.,

с участием помощника прокурора Верхнедонского района Суярова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда административное исковое заявление начальника МО МВД России «Шолоховский» об установлении административного надзора и установлении административных обязанностей в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> образование среднее-специальное, не работающего, холостого, военнообязанного, осужденного:

03.03.2014 Шолоховским районным судом Ростовской области по ч. 4 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет; 01.03.2019 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания,

установил:

начальник МО МВД РФ «Шолоховский» обратился в Шолоховский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений.

В заявлении указано, что 03.03.2014 Шолоховским районным судом Ростовской области ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 166 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет. 01.03.2019 по отбытии наказания ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. В течение одного года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: постановление МО МВД РФ «Шолоховский» по делу об административном правонарушении от 18.06.2022 по ст. 20.21 КРФ об АП, а также административное правонарушение посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность - постановление МО МВД РФ «Шолоховский» по делу об административном правонарушении от 18.06.2022 по ч. 1 ст. 6.24 КРФ об АП.

Административный истец просит суд в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком на 3 года и установить ему административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязанности явки в (ОП дислокация ст. Казанская) МО МВД России «Шолоховский» один раз в месяц, в день определенный (ОП дислокация ст. Казанская) МО МВД России «Шолоховский»; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Шолоховский» ФИО3 поддержал доводы, указанные в заявлении и просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и установить ФИО1 административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Помощник прокурора Верхнедонского района Ростовской области Суяров П.В. считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Административный ответчик - осужденный ФИО1 не возражал против установления административного надзора.

Изучив административное исковое заявление, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

03.03.2014 ФИО1 осужден приговором Шолоховского районного суда Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст.166 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без в исправительной колонии строгого режима.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 4 данного закона предусмотрены ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица. Согласно части второй указанной статьи, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из характеристики, выданной старшим УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация ст. Казанская) МО МВД РФ «Шолоховский» ФИО4, осужденный ФИО1 в целом характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, совершает административные правонарушения, среди населения характеризуется удовлетворительно.

С учетом данных о личности ФИО1, суд считает, что в отношении него следует установить ограничения, с учетом места его проживания, материалов, характеризующих его личность и обстоятельств совершенных им административных правонарушений.

При решении вопроса о продолжительности срока административного надзора, суд учитывает сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

В соответствии со статьёй 2 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы 01.03.2019, в течение одного года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: постановление МО МВД РФ «Шолоховский» по делу об административном правонарушении от 18.06.2022 по ст. 20.21 КРФ об АП, а также административное правонарушение посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: постановление МО МВД РФ «Шолоховский» по делу об административном правонарушении от 18.06.2022 по ч. 1 ст. 6.24 КРФ об АП.

Статья 86 УК РФ предусматривает, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении десяти лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости у ФИО1 наступит 01.03.2029.

Статья 5 ФЗ № 64 предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд выбирает вид административных ограничений, направленный на выявление и устранение причин и условий, способствующих административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ответчика в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. С учетом образа жизни ответчика, обстоятельств совершения ответчиком правонарушений и совершенного преступления, поведения его в период и после отбытия наказания суд не находит оснований для установления административного ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах.

С учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности ответчика суд не находит оснований для назначения ответчику административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

Для достижения целей административного надзора, суд считает необходимым назначить ответчику административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов по 06-00 часов следующего дня и запрета на выезд за пределы Верхнедонского района Ростовской области и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учётом обстоятельств дела и личности ФИО1 суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Шолоховский» к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установив ему следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов по 06-00 часов следующего дня;

- запрещение выезда за пределы Верхнедонского района Ростовской области.

Административный надзор установить на срок 3 (три) года.

Начало срока административного надзора, в соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исчисляется со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.С. Тютюнников

Мотивированное решение суда изготовлено 09.11.2022.