Дело №5-146/2025

УИД 13RS0023-01-2025-003436-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 23 сентября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Митрошкина Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: в 16 часов 15 минут 22.09.2025, находясь в общественном месте – в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, ФИО1 демонстративно нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, громко выкрикивая слова нецензурной брани, в присутствии сотрудника полиции ФИО2, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, игнорируя замечания с его стороны и неоднократные требования прекратить противоправные действия.

При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что был в состоянии опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении №2477982114/1917 от 22.09.2025, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения;

рапортом инспектора ППСП 4 мобильного взвода 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г.о.Саранск ФИО2 от 22.09.2025 о том, что ФИО1 22.09.2025 примерно в 16 часов 38 минут выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...>, в его присутствии, на его требования прекратить противоправные действия не реагировал;

письменными объяснениями инспектора ППСП 4 мобильного взвода 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г.о.Саранск ФИО2 от 22.09.2025, в которых изложены обстоятельства, аналогичные тем, которые указаны в рапорте от 22.09.2025;

письменными объяснениями И.Ю.М. от 22.09.2025, согласно которым примерно в 16 часов 15 минут 22.09.2025 в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции ФИО2 прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал;

протоколом №247798 от 22.09.2025 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1759 от 22.09.2025, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

чеком алкотектора Юпитер от 22.09.2025, согласно которому у ФИО3 установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,142 мг/л.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку последний в общественном месте, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, громко выкрикивал слова нецензурной брани в присутствии постороннего гражданина, игнорируя замечание и требование представителя власти прекратить свои противоправные действия.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено.

При назначении наказания ФИО1 судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает следующие обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно списку административных правонарушений, ФИО1 в 2025 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений.

С учётом обстоятельств дела, личности ФИО1, судья приходит к выводу, что достижение установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно путём назначения ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 12 часов 20 минут 23 сентября 2025 года.

Включить в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 19 часов 30 минут 22 сентября 2025 года до 11 часов 45 минут 23 сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.П. Митрошкина