Дело №2-2782/2025
УИД 12RS0008-01-2025-000272-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 15 июля 2025 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Лугиной А.В.
при секретаре судебного заседания Макматовой Д.А.
с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика - Азяковской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, Азяковской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл возложении обязанности по организации земельного участка объектами инженерной и дорожной инфраструктуры, взыскании судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Медведевский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, Азяковской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит возложить на ответчиков обязанность по организации и обеспечению земельного участка с кадастровым номером <номер> водоснабжением, водоотведением, электроснабжением, газоснабжением, автомобильной дорогой местного значения в срок до 31 декабря 2025 года.
В обосновании иска указано, что 13 февраля 2024 года администрацией Медведевского муниципального района истцу был предоставлен земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 1001 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства в соответствии с постановлением администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл от 13 февраля 2024 года № 246 «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно ФИО3» на основании ее заявления, относящейся к категории - граждане, имеющие трех и более детей. Однако земельный участок, предоставленный многодетной семье ФИО3, которая является представителем льготной категории граждан, объектами инженерной и дорожной инфраструктуры не обеспечен, транспортная инфраструктура к земельному участку отсутствует.
Определением Верховного Суда Республики Марий Эл от 2 апреля 2025 года гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, Азяковской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл возложении обязанности по организации земельного участка объектами инженерной и дорожной инфраструктуры передано на рассмотрение в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Собрание депутатов Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, Собрание депутатов Азяковского сельского поселения Медведевского муниципального района Республики Марий Эл.
Представителем истца ФИО1, действующей по доверенности, в ходе судебного разбирательства исковые требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) уточнены, в окончательно сформулированном варианте истец просит возложить на администрацию Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, Азяковскую сельскую администрацию Медведевского муниципального района Республики Марий Эл обязанность по организации, путем разработки проектной документации и обеспечению до границ земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1001 кв.м. по адресу: Российская Федерации, Республика Марий Эл, Медведевский муниципальный район, д.Шеклянур водоснабжением, электроснабжением, газоснабжением, автомобильной дорогой местного значения в срок до 31 декабря 2025 года; установить и взыскать судебную неустойку в порядке статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации с администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в пользу ФИО3 в размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта начиная с 1 января 2026 года по день исполнения решения суда.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что земельный участок предоставлен истцу в 2024 году, объектами инженерной и дорожной инфраструктуры не обеспечен до настоящего времени, что препятствует истцу использовать земельный участок по его назначению – для строительства индивидуального жилого дома. Дороги до земельного участка не имеется, свет, вода, газ отсутствуют, хотя возможность обеспечения светом, водой, газом и дорогой в населенном пункте имеется. Учитывая нарушения прав истца полагает, что срок указанный в иске является разумным. Поскольку ответчиком не предпринимается никаких действий по обеспечению земельного участка истца объектами инженерной и дорожной инфраструктуры просит взыскать судебную неустойку.
В судебное заседании представитель ответчика Азяковской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, ее глава ФИО2 с требованиями не согласился, просил в иске отказать, указал, что администрация поселения не выдавала земельный участок истцу, обязанность по обеспечению земельного участка истца объектами инженерной и дорожной инфраструктуры должна быть возложена на администрацию муниципального района. Полномочиями по строительству дорог местного значения администрация поселения также не обладает, в ее ведение передаются полномочия лишь по содержанию автомобильных дорог местного значения. Полагал, что срок, указанный в иске, не отвечает требованиям разумности и исполнимости, в указанный срок обеспечить земельный участок истца объектами инженерной и дорожной инфраструктуры не представится возможным, поскольку бюджет на 2025 год уже утвержден, планирование бюджета на 2026-2027-2028 годы состоится осенью 2025 года, строительство объектов инженерной и дорожной инфраструктуры требует значительных финансовых затрат, необходимо подготовить проектно-сметную документацию, провести аукционные мероприятия в соответствии с действующим законодательством.
Истец ФИО3, представитель ответчика – администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, представители третьих лиц - Собрание депутатов Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, Собрание депутатов Азяковского сельского поселения Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Из отзыва на исковое заявление администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл следует, что утвержденным бюджетом на 2025 года и на плановый период 2026-2027 годы расходы на обеспечение земельных участков объектами инженерной инфраструктуры и подъездными путями в д. Шеклянур не предусмотрены, в отсутствие предусмотренных бюджетом лимитов администрация не вправе расходовать денежные средства на непредусмотренные цели. Учитывая, что строительство линий электро-, газо-, водо- снабжения, строительство подъездных путей требует значительных финансовых затрат, является длительным по времени срок исполнения до 31 декабря 2025 года является недостаточным, исполнить решение суда в указанный срок не представится возможным, что повлечет за собой наложение административных санкций. Полагает, что разумным сроком исполнения решения суда будет не менее двух лет со дня вступления в законную силу решения суда.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 7 декабря 2022 года исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Медведевской городской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, Администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в срок не позднее 01.08.2023 удовлетворены частично. На Администрацию Медведевского муниципального района Республики Марий Эл возложена обязанность предоставить ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 земельный участок в собственность бесплатно.
В силу статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует и установлено судом, что постановлением администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл от 13 февраля 2024 года № 246 «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно ФИО3» истцу предоставлен земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 1001 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства.
На основании акта приема-передачи земельного участка в собственность бесплатно от 1 марта 2024 года ФИО3 передан земельный участок с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>
По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, ФИО3 с <дата> является собственником земельного участка площадью 1001 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>
Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиками, земельный участок предоставлен многодетной семье ФИО3, которая является представителем льготной категории граждан, однако объектами инженерной и дорожной инфраструктуры не обеспечен: транспортная инфраструктура к земельному участку отсутствует, сети водоснабжения к земельному участку не подведены, система газоснабжения и электроснабжения отсутствует.
По сообщению администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл <адрес> обеспечена централизованным водоснабжением и газоснабжением, электроснабжением и автомобильными дорогами общего пользования местного значения. Централизованная система водоотведения и очистные сооружения сточных вод отсутствуют. Водоотведение осуществляется жителям путем устройства местной канализации (выгребные ямы, септики). Инженерные коммуникации до земельного участка с кадастровым номером <номер> отсутствуют. Автомобильные дороги общего пользования местного значения в д. Шеклянур имеют облегченный (асфальтобетонный), переходный (щебеночный) и низший (грунтовый) тип покрытия. Автомобильная дорога по <адрес> имеет щебеночный тип покрытия протяженностью 0,59 км. От <адрес> до земельного участка с кадастровым номером <номер> автомобильная дорога имеет грунтовый тип покрытия протяженностью 0,12 км. Ежегодно решением Собрания депутатов Медведевского муниципального района сельским поселениям, входящим в состав Медведевского муниципального района, передается осуществление части полномочий по решению вопроса местного значения Медведевского муниципального района в сфере дорожной деятельности в части содержания автомобильных дорог.
По сообщению Азяковской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл <адрес> обеспечена централизованным водоснабжением, газоснабжением, электроснабжением и автомобильными дорогами общего пользования местного значения. Централизованная система водоотведения и очистные сооружения сточных вод отсутствуют. Производственные зоны отсутствуют. Размещение очистных сооружений действующим Генеральным планом не предусматривается. Водоотведение осуществляется жителям путем устройства местной канализации (выгребные ямы, септики). Инженерные коммуникации до земельного участка с кадастровым номером <номер> отсутствуют, имеется дорога с низшим грунтовым типом покрытия. Ближайшая опора линии электропередач находится на удалении 95 метров от границ земельного участка ФИО3, водопровод находится на удалении 170 метров, газопровод на удалении 100 метров. Дорога с переходным щебеночным типом покрытия находится на удалении 110 метров от границ земельного участка. Между администрацией Медведевского муниципального района Республики Марий Эл и Азяковской сельской администрации <дата> сроком действия до <дата> подписано соглашение о передаче осуществления полномочий по решению вопроса местного значения в части содержания автомобильных дорог местного значения.
По сообщению АО «Медведевский водоканал» от <дата>, населенный пункт <адрес> обеспечен централизованным водоснабжением, центральное водоотведение отсутствует. Земельный участок с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес> возможно обеспечить водоснабжением, путем подключения к централизованному водоснабжению по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.
Согласно ответу на судебный запрос филиала от <дата> № <номер> технологическое присоединение к электрическим сетям филиала ПАО «РоссетиЦентр и Приволжье» - «Мариэнерго» энергопринимающих устройств земельного участка с кадастровым номером <номер> возможно осуществить от ВЛ-0,4 кВ Л 2 ЗТП – 10/0,4 кВ <номер> ВЛ 1001 ПС 110 кВ Краснооктябрьск со строительством ВЛ – 0,4 кВ до границ земельного участка. Расстояние до ближайшей линии электропередачи классом напряжения до 20 кВ (ВЛ – 10 кВ 1001 ПС 110 кВ Краснооктябрьск) до вышеуказанного земельного участка составляет не более 10 метров.
Как следует из ответа ООО «Газпром газораспределение Йошкар-Ола» от <дата> на судебный запрос, населенный пункт д. <адрес> является газифицированным, то есть газовые сети в данном населенном пункте существуют, в настоящее время возможность технологического присоединения к газораспределительным сетям на земельном участке с кадастровым номером 12:04:1490102:237 имеется, ближайшая точка подключения к газораспределительной сети находится по <адрес> <адрес> приблизительно в 140 метрах от границ земельного участка.
В соответствии с подпунктом 6 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется, в том числе, гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 2 статьи 10 Закона Республики Марий Эл от 27 февраля 2015 года № 3-З «О регулировании земельных отношений в Республике Марий Эл» предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину в собственность бесплатно осуществляется постоянно проживающим на территории Республики Марий Эл гражданам, имеющим трех и более детей и состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеющим основания для постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях для индивидуального жилищного строительства или для ведения личного подсобного хозяйства с возведением жилого дома в границах населенного пункта либо ведения садоводства для собственных нужд с правом размещения жилого дома.
Статей 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что к вопросам местного значения городского поселения относятся, в том числе, организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации; дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункты 4,5 части 1).
Конституция Российской Федерации, провозглашая Россию социальным государством (статья 7 часть 1) обязывает к осуществлению в Российской Федерации государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7 часть 2), а также исходит из необходимости предоставления государственной защиты семьи, права которой составляют неотъемлемую часть конституционно-правового статуса личности в Российской Федерации (статья 38 часть 1, статья 64).
Задача государства по обеспечению граждан доступным и комфортным жильем обозначена в Указе Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 600 «О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг».
Пунктом 2 названного Указа постановлено Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации разработать комплекс мер по улучшению жилищных условий семей, имеющих трех и более детей, включая создание при поддержке субъектов Российской Федерации и муниципальных образований необходимой инфраструктуры на земельных участках, предоставляемых указанной категории граждан на бесплатной основе. Подпунктом «а» пункта 2 данного Указа предусмотрено, что предоставляемые гражданам, имеющим трех и более детей, земельные участки должны быть обеспечены необходимой инфраструктурой.
Методическими рекомендациями субъектам Российской Федерации по порядку и случаям бесплатного предоставления земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 9 сентября 2013 года №372, в качестве условий предоставления земельных участков упомянутой категории граждан указано на то, что земельные участки предоставляются при наличии транспортной доступности, обеспеченности объектами социальной и инженерной инфраструктуры, экологической обстановки (отсутствие на земельном участке зон охраны производственных и особенно опасных производственных объектов (в том числе магистральных трубопроводов, шумового воздействия аэропортов и т.п.), других критериев, обусловленных целями предоставления земельных участков многодетным семьям. При этом пунктом 38 Методических рекомендаций определено, что согласно пункту 4 части 1 статьи 14, пункту 4 части 1 статьи 15, пункту 4 части 1 статьи 16 Федерального закона № 131-ФЗ вопросы организации в границах муниципальных образований электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, а также водоотведения относятся к вопросам местного значения соответствующих муниципальных образований.
В Республике Марий Эл вопреки рекомендациям, указанным в пункте 20 Методических рекомендаций субъектам Российской Федерации по порядку и случаям бесплатного предоставления земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 9 сентября 2013 года № 372, не определен орган по организации обеспечения земельных участков объектами инфраструктуры в соответствии с параметрами планируемого строительства систем инженерно-технического обеспечения, предусмотренными проектами планировки территории в границах указанных земельных участков (подпункт 10), по оказанию содействия в подключении (технологическом присоединении) жилых домов, объектов инженерной инфраструктуры в границах земельного участка, предоставленного гражданам, имеющим трех и более детей, для жилищного строительства, к сетям инженерно-технического обеспечения за границами указанного земельного участка (подпункт 11).
Между тем, исходя из содержания пунктов 4,5 части 1, части 3 и 4 статьи 14, пункта 4 части 1 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от <дата> № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» вопросы организации в границах сельских поселений электро-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, а также дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации на территориях сельских поселений решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в Определении от 9 ноября 2017 года № 2516-О, если предоставление земельного участка в собственность гражданам бесплатно выступает именно в качестве меры социальной поддержки, направленной на удовлетворение потребностей граждан в жилище, тем более в отношении многодетных семей как находящихся потенциально в наиболее уязвимом социальном положении и нуждающихся в особой заботе со стороны государства и общества, в силу конституционных принципов равенства и справедливости предполагается недопустимость возложения на самих таких граждан бремени несения дополнительных финансовых затрат, связанных с инфраструктурным оснащением предоставленных земельных участков, - иное вследствие значительной тяжести такого рода вынужденных расходов могло бы обесценить данную меру социальной поддержки и поставить под сомнение доверие граждан к действиям государства. Именно на органах публичной власти лежит обязанность по благоустройству соответствующих территорий, с тем чтобы земельные участки, предназначенные для оказания государственной поддержки семьи, были, по возможности, уже на момент их предоставления гражданам (или в течение определенного разумного срока после такого предоставления) снабжены необходимой коммунальной, транспортной и иной инфраструктурой, от наличия которой во многом зависит реальная возможность проведения самого индивидуального жилищного строительства, а также последующего пользования вновь возведенным жилым объектом.
Таким образом, в системе действующего правового регулирования органы местного самоуправления при определении земельных участков для предоставления в установленных субъектом Российской Федерации случаях в собственность гражданам, имеющим трех и более детей (а равно в иных случаях реализации в такой форме государственной поддержки семей, имеющих детей), должны исходить из оснащенности такого земельного участка объектами необходимой инфраструктуры, организация которой возложена, в частности, на органы местного самоуправления городских округов положениями пунктов 4 и 5 части 1 статьи 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Из приведенного правового регулирования и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что по возможности, земельные участки, предоставляемые гражданам, имеющим трех и более детей, сразу же или в течение определенного разумного срока после такого предоставления, должны быть снабжены необходимой коммунальной, транспортной и иной инфраструктурой. При этом организация земельных участков объектами необходимой инфраструктуры, в частности электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения относятся к вопросам местного значения соответствующих муниципальных образований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 86 Бюджетного кодекса Российской Федерации в результате принятия муниципальных правовых актов по вопросам местного значения у муниципальных образований возникают расходные обязательства.
Таким образом, обязанность по обеспечению объектами инфраструктуры земельного участка предоставленного на безвозмездной основе для индивидуального жилищного строительства семье ФИО3, имеющей трех и более детей, должна быть выполнена администрацией Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в порядке решения вопросов местного значения. В удовлетворении требований к Азяковской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл надлежит отказать.
На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, представленных письменных доказательств в их совокупности, конкретных обстоятельств по делу, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО3 к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о возложении обязанности по организации земельного участка объектами инженерной и дорожной инфраструктуры. При этом суд полагает, что срок выполнения ответчиком возложенных на него обязанностей с учетом планирования бюджета на строительство коммунальной и транспортной инфраструктуры, подготовке проектно-сметной документации, проведения необходимых аукционных мероприятий в течении двух лет со дня вступления решения суда в законную силу является разумным и достаточным.
Истцом также заявлено требований о взыскании судебной неустойки.
В соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 данной статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).
Из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная неустойка может быть присуждена только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей, она не может быть установлена по спорам административного характера, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства и главы 24 АПК РФ, при разрешении трудовых, пенсионных и семейных споров, вытекающих из личных неимущественных отношений между членами семьи, а также споров, связанных с социальной поддержкой.
Учитывая, что правоотношения, возникшие при рассмотрении данного спора основаны на бездействии органа местного самоуправления, наделенного в этой сфере правоотношений властными полномочиями, в связи с чем носят административный характер спора, связаны с социальной поддержкой многодетной семьи, в силу вышеуказанных разъяснений Верховного суда Российской Федерации, судебная неустойка не может быть взыскана судом, на такие отношения распространяются ограничения, приведенные в абзаце 2 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в удовлетворении иска в данной части следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, Азяковской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл возложении обязанности по организации земельного участка объектами инженерной и дорожной инфраструктуры, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично.
Возложить на администрацию Медведевского муниципального района Республики Марий Эл (ИНН <***>) обязанность по организации и обеспечению до границ земельного участка с кадастровым номером <адрес>, принадлежащего ФИО3 (паспорт <номер>) водоснабжением, электроснабжением, газоснабжением, автомобильной дорогой местного значения в течении двух лет со дня вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Лугина
Мотивированное решение составлено 18 июля 2025 года