Гр. дело № 2 – 1841/2023г.

УИД 04RS0009-01-2023-000434-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Подкаменевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Югория» кФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Югория" в лице представителя по доверенности ФИО1, обращаясь в суд с исковым заявлением к ФИО2 просит взыскать задолженность по кредитному договору отДД.ММ.ГГГГ.№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87919, 58 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2837, 58 руб.

Иск мотивирован тем, что 01.03.2012 г. между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО2 был заключен кредитный договор№. Ответчику был предоставлен кредитный договор в сумме 53863, 14 руб. В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставило кредит на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 11.10.2019 г. ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченному кредиту взыскателю наосновании правопреемства по договору уступки права№.14-02-УПТ. Истец просит взыскать с должника ФИО2 в пользу истца задолженность за период с 02.03.2012 г. по 01.10.2018 г. в размере 87919, 58 руб., из которых 53863, 14 руб. – сумма основного долга, 34056, 44 руб. – сумма процентов, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2837, 58 руб., всего 90757, 16 руб.

Представитель истца на суд не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель ФИО3, действующая наосновании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, по неизвестной суду причине, извещалась о месте и времени судебного заседания письмом с уведомлением по адресу указанному в исковом заявлении. Суд, с согласия истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО4 в суд не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени уведомленаписьмом с уведомлением по адресу регистрации. Не просила отложить судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом, либо договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство ( ст.408 ГК РФ ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. ( ч. 2 ст. 809 ГК РФ ).

Как установлено судом, 01.03.2012 г. между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО2 был заключен кредитный договор№, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 53863, 14 руб., сроком до 01.03.2013 г. с обязательством возврата полученного кредита и уплаты процентов в размере 38,3 % годовых. Согласно условий договора, погашение задолженности производится ежемесячно, согласно графику.

В связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору образовалась сумма задолженности за период с 02.03.2012г. по 01.10.2018 г. в размере 53863, 14 руб. по основному долгу и сумма задолженности по процентам в размере 34056, 44 руб., всего 87919, 58 руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании ч. 1 ст. 389.1 ГК РФ, взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и договором между ними, на основании которого производится уступка.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

11.10.2019 г. между ПАО Национальный банк «Траст»и ООО «Югория» был заключен договора уступки прав требований №, согласно которого право требования задолженности по кредитному договору было уступлено вышеуказанному цессионарию, в том числе и долг ФИО2

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлены требования к ответчику ФИО2 за период с 02.03.2012г. по 01.10.2018 г. в размере 53863, 14 руб. по основному долгу и сумма задолженности по процентам в размере 34056, 44 руб., всего 87919, 58 руб. Представленный суду расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, суд лишен возможности выслушать его доводы и дать оценку доказательствам, которые он вправе был представить в суд, поэтому выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательствах в пределах заявленных исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу сумму уплаченной им при подаче иска госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям, в связи с чем в возмещение госпошлины необходимо взыскать 2837, 58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 233 – 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Югория" кФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО "Югория") (ИНН №) сФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО2,за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 87919, 58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2837, 58 руб., а всего 90757, 16 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Айсуева А.Ц.

Копия верна: Судья Айсуева А.Ц.

Решение изготовлено 27.11.2023 года

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2- 1841/2023, хранящееся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия.