К делу №2а-694/2023

УИД: 23RS0003-01-2022-008219-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2023 года г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа недоимки по: по транспортному налогу с физических лиц за период 2018 год в размере 27 418, 18 руб., пени по транспортному налогу, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180, 83 руб., всего на общую сумму 27 599,01 рублей.

Представитель административного истца ИФНС России по городу-курорту Анапа в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявление о признании исковых требований, последствия признания административных исковых требований ей разъяснены и понятны.

Согласно ч.3,5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ч.1 и 2 ст.157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Принимая во внимание, что административный ответчик не оспаривает доводы административного истца, признает иск, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.179-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу- курорту <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН: <***>, в пользу ИФНС России по городу - курорту <адрес> недоимки по транспортному налогу с физических лиц за период 2018 год в размере 27 418, 18 руб., пени по транспортному налогу, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180, 83 руб., а всего – 27 599 (двадцать семь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 01 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 027 (одна тысяча двадцать семь) рублей 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца через Анапский городской суд с момент изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2023 года