Дело № 5-45/2023
УИД74RS0030-01-2023-001588-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Магнитогорск 17 мая 2023 года
Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1 при секретаре Белоноговой Л.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, родившегося дата в <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
16.05.2023 в 17 часов 20 минут возле <...> в г. Магнитогорске ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с невыполнением законных требований сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании ФИО2 частично признал факт совершения административного правонарушения, пояснил, что 16.05.2023 днем в компании супруги, ее матери и ее сожителя распивал спиртное в автомобиле у дома 16 по ул. Грязнова. К ним подошла соседка, устроила скандал, провоцировала их на ответные действия, затем прибыли сотрудники полиции, потребовали, чтобы он и супруга прошли в патрульный автомобиль. Он не был согласен с задержанием, поэтому отказался пройти в автомобиль, отходил от сотрудников полиции, сопротивлялся задержанию. Свое поведение объясняет стрессом из-за ссоры с родственниками.
Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В силу п. 5 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "О полиции" сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В силу п.п. 1, 6, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право
требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка;
составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении, рапорту сотрудника роты № 2 ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску Д.Н.К., объяснениям свидетелей К,И,А. и Б.Т.А. 16.05.2023 в период с 13:00 - 13:20 часов возле <...> находилась компания молодых людей, которая выражалась нецензурной бранью, слушала громкую музыку, что мешало окружающим, после неоднократных замечаний, на которые представители компании не отреагировали, К,И,А. и Б.Т.А. обратились в отдел полиции. По прибытию сотрудников полиции К.Д.Н. и Г.М.Ф. к подъезду <адрес> возле вышеуказанного подъезда стояла молодая компания, которая употребляла спиртные напитки. Среди них был ФИО2, который выражался нецензурной бранью. На требование К.Д.Н. прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировал, а также отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции, вырывался, пытался убежать, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.
Таким образом, представленные суду материалы свидетельствуют о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает частично признание ФИО2 своей виновности, его инвалидность, состояние здоровья его и членов его семьи.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.
Исходя из данных о личности ФИО2, имеющего высшее образование, осуществляющего профессиональную деятельность, <данные изъяты> принимая также во внимание, что правонарушение совершено ФИО2 впервые, прихожу к выводу о возможности применения к ФИО2 наказания в виде штрафа.
Применение штрафа в данном случае будет достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 «Кодекса РФ об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) КПП 745301001 ИНН <***> ОКТМО 75738000 номер счета получателя 03100643000000016900 БИК 017501500 кор. счет 40102810645370000062 КБК 188 116 011 910 190 001 40. Наименование: административный штраф УИН 18880474234230004112.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
....
....
....
....
....