Материалами дела подтверждено, что в указанный в требованиях срок ответчик задолженность не погасил.
Материалами дела подтверждено, что сумма налога, подлежащая взысканию не превысила 3000 руб. По требованию № 11830 срок уплаты указан до 01.08.2018.
С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности налоговый орган обратился 26.11.2021, то есть в установленный законом срок (в течение 3 лет шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, общая сумма которого не превышает 3000 рублей), т.е. до 01.02.2022.
29.06.2022 в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа (29.12.2021) налоговый орган предъявил требование о взыскании задолженности в порядке искового производства.
Таким образом судом установлена правомерность заявленных административным истцом требований, на момент рассмотрения административного иска размер задолженности составил: пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере ....... руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере ....... руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере ....... руб.
Расчет истца судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству. На момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, что является основанием для ее удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере ....... руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере ....... руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере ....... руб.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.
Судья С.А. Ершов