Решение по делу № 2А-1494/2022 от 02.12.2022 | Увинский районный суд (Удмуртская Республика)

УИД: 18RS0027-01-2022-002142-36

Дело № 2а-1494/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2022 года пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Увинского района Карачевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении административных ограничений поднадзорной С,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорной С в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях.

Требование обосновано тем, что 12.08.2020 года С осуждена приговором Увинского районного суда УР по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление С совершено при опасном рецидиве преступлений. С освободилась из мест лишения свободы 26.11.2021 года. В настоящее время судимость по приговору Увинского районного суда УР от 12.08.2020 года не погашена, срок погашения судимости 25.11.2029 года. 08.09.2021 года решением Сарапульского городского суда УР в отношении С Е.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений.

29.11.2021 года С поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Увинский».

12.04.2022 года решением Увинского районного суда УР в отношении С дополнены административные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц.

14.07.2022 года решением Увинского районного суда УР в отношении С дополнены административные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до четырех раз в месяц.

За период нахождения под административным надзором С характеризуется удовлетворительно, неоднократно в течение календарного года совершала административные правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» Т не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик С не участвовала, о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признала.

Исследовав представленные доказательства, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и ст.6 Закона №64-ФЗ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В суде установлено, что 12.08.2020 года С осуждена приговором Увинского районного суда УР по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление С совершено при опасном рецидиве преступлений. С освободилась из мест лишения свободы 26.11.2021 года. В настоящее время судимость по приговору Увинского районного суда УР от 12.08.2020 года не погашена, срок погашения судимости 25.11.2029 года. 08.09.2021 года решением Сарапульского городского суда УР в отношении С Е.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезжать за пределы территории МО «Увинский район» УР; запрет пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Так, 15.09.2022 года С постановлением мирового судьи судебного участка №1 Увинского района УР привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

23.09.2022 года С постановлением мирового судьи судебного участка №1 Увинского района УР привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд находит требование Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорной С в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях, обосновано и подлежит удовлетворению.

При решении вопроса об установлении конкретных дополнительных ограничений поднадзорной С суд приходит к следующему.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Таким образом, ч. 3 ст. 4 Закона №64-ФЗ устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Учитывая поведение С, характер совершенных ею административных правонарушений, а именно предусмотренных статьей 19.24 (административные правонарушения против порядка управления), несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, суд считает необходимым применить к С административное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях.

Суд полагает, что указанное ограничение будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на С, а также будет способствовать предупреждению совершения других правонарушений, защите общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении административных ограничений поднадзорной С удовлетворить.

Дополнить ранее установленные С административные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Дата изготовления решения в окончательной форме 02.12.2022 года.

Судья Е.В. Лобанов