г. Луга 20 февраля 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2-263/2023
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова В.В.,
при секретаре Купцовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации Оредежского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Оредежского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства после смерти П.А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении в наследственную массу после смерти П.А.Д. жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, признании за истцами права общей долевой собственности за каждой в размере 1/2 доли на указанный жилой дом.
В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать П.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой на момент смерти принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, право на который подтверждается выпиской из похозяйственной книги, какие-либо другие документы отсутствуют.
Истцы являются единственными наследниками после смерти П.А.Д., приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом - спорным домом.
В ходе рассмотрения дела истцами уточнены заявленные требования в заявлении от 25.01.2023 года, где дополнительно просят установить факта принятия наследства П.А.Д. после смерти П.В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истцы не явилась, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.
ФИО3, представляющий интересы ФИО1 на основании доверенности от 17.09.2022 года, ФИО2 на основании доверенности от 20.09.2022 года, в судебном заседании заявленные требования поддерживает по указанным основаниям.
Ответчик администрация Оредежского сельского поселения Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, явку в суд представителя не обеспечила, возражений против удовлетворения иска не представила.
Третье лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, явку в суд представителя не обеспечила, возражений против удовлетворения иска не представила.
Суд, выслушав представителя истцов, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, устанавливает: наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).
Ст. 1153 Гражданского кодекса РФ определяет: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).
Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ, дети относятся к наследникам первой очереди.
Пленум Верховного Суда РФ в п.8 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил: при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В ходе рассмотрения дела установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умерла П.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.10), являющаяся матерью истцов ФИО1 и ФИО2, как следует из свидетельств об их рождении, а также свидетельств о заключении брака (л.д.12-15).
После смерти П.В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником являлась его жена П.А.Д., место жительства которой было зарегистрировано по адресу: <адрес>, обратившаяся к нотариусу Г.Н.И. за принятием наследства, что подтверждается материалами наследственного дела № после смерти П.В.А. Вместе с тем, документы о праве на наследство П.А.Д. выданы не были.
Как следует из справки администрации Оредежского сельского поселения Лужского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности П.А.Д. на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет № за <данные изъяты> годы (л.д.18).
Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели Г.Н.А. и Г.А.Н. подтвердили факт пользования истцами спорным домом после смерти П.А.Д.
В выписке из ЕГРН от 17.09.2022 года отсутствуют сведения о регистрации права на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.11).
Согласно сведениям инвентарного дела Лужского БТИ, собственником спорного жилого дом являлся П.В.А. (л.д.52).
Т.о., в ходе рассмотрения дела установлено, что П.А.Д. при жизни принято наследство после смерти П.В.А., вместе с тем, правоустанавливающие документы на спорный дом оформлены не были.
В ходе рассмотрения дела подтвердился факт принятия наследства истцами после смерти П.А.Д.
Исходя из изложенного исковые требования ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти П.А.Д., включении в наследственную массу спорного жилого дома, а также признании права собственности за истцами на спорный дом в размере по 1/2 доле за каждой подлежат удовлетворению.
Исковые требования об установлении факта принятия наследства П.А.Д. после смерти П.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворению не подлежат, поскольку указанный факт подтверждается материалами наследственного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 - удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу после смерти П.А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти П.А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждой на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №, за:
- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт № выдан <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>;
- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт № выдан <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 и ФИО2, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
решение суда в окончательной форме изготовлено 27.02.2023 года
47RS0012-01-2022-002214-84