Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Ильинском Д.И.,

с участием прокурора Седовой Т.А.,

представителя административного истца УМВД России по по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу МО обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения развлекательных заведений и точек общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны), нахождения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов, запрета выезда за пределы Сергиево-Посадского района, за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб в отношении него не поступало, однако он неоднократно привлекался к административной ответственности в период действия административного надзора. В течение 2022 г. ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и установить ФИО2 следующее дополнительное административное ограничение: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Московской области по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика, поскольку его явка не признавалась судом обязательной.

Выслушав пояснения административного истца, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 обоснованным и законным, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу МО подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО2 осужден приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения развлекательных заведений и точек общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны), нахождения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов, запрета выезда за пределы Сергиево-Посадского района, за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб в отношении него не поступало, однако он неоднократно привлекался к административной ответственности за период действия административного надзора.

В течение 2022 г. ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде предупреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями материалов дел об административных правонарушениях и не опровергнуты административным ответчиком.

Обратившись в суд, Управление МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу просит дополнить ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и установить ФИО2 следующее административное ограничение: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений поименованы в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик не выполняет обязанности, возложенные судом при административном надзоре, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. данные административные ограничения соответствуют положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Вид дополнительных административных ограничений устанавливается исходя из личности административного ответчика, неоднократного привлечения его к административной ответственности за период нахождения под административным надзором, а также общественной опасности совершенного им преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области к ФИО2, о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ следующим административным ограничением: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Андреева