Дело №

УИД-05RS0№-56

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО5, с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности удостоверения к нагрудному знаку «Отличник образования Республики Дагестан»

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта принадлежности удостоверения к нагрудному знаку «Отличник образования Республики Дагестан»

Требование заявителя мотивированы тем, что она работает учителем химии и биологии муниципального образовательного учреждения «Хасавюртовская школа-интернат №» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В период работы в связи с Международным Днем учителя на основании приказа Министерства образования и науки Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № была награждена нагрудным знаком «Отличник образования Республики Дагестан». В настоящее время ей понадобилось удостоверение к нагрудному знаку «Отличник образования Республики Дагестан», для подтверждения высшей категории учителя. Однако, оказалось, что в нем ошибочно указано ее отчество, то есть вместо «ФИО3» неправильно записано как «ФИО4». В Министерстве образования и науки Республики Дагестан ей было отказано исправить допущенную ошибку, предложив обратиться в суд. Таким образом, иной возможности для установления факта принадлежности ей удостоверения нет, в связи с чем она обратилась с настоящим заявлением в суд.

ФИО1 в судебном заседании заявленное требование поддержала и просила суд установить факт принадлежности ей удостоверения к нагрудному знаку «Отличник образования Республики Дагестан» по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Министерства образования и науки Республики Дагестан извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило, в своих возражениях заявление ФИО1 просит рассмотреть без участия своего представителя.

Суд, заслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения требования ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

Часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д).

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если, согласно закону такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как видно из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является уроженкой <адрес> Дагестанской АССР.

Согласно справке, выданной врио директора муниципального образовательного учреждения «Хасавюртовская школа-интернат №» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята учителем химии и биологии согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ и работает в ГКОУ РД «Хасавюртовская школа-интернат №» по настоящее время.

Приказом и.о. министра образования и науки Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлена к награждению нагрудным знаком «Отличник образования Республики Дагестан».

Для подтверждения высшей категории учителя ФИО1 предоставила в управление образования удостоверение к нагрудному знаку «Отличник образования Республики Дагестан». Однако, ей отказали принять указанное удостоверение из-за несоответствия ее отчества.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратилась в Министерство образования и науки Республики Дагестан об устранении допущенных при оформлении удостоверения нарушений.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> образования и науки Республики Дагестан предложило ФИО1 доказать факт принадлежности правоустанавливающего документа через суд.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что они работают вместе с ФИО1 учителями в муниципальном образовательном учреждении «Хасавюртовская школа-интернат №». Действительно, ФИО1 была награждена нагрудным знаком «Отличник образования Республики Дагестан» и знают, что фактически указанное удостоверение было выдано на имя ФИО2.

Как подтверждается свидетельскими показаниями, данными в судебном заседании, расхождения в отчестве заявителя с данными, указанными в удостоверении к нагрудному знаку «Отличник образования Республики Дагестан», допущены механически, по ошибке.

Доказательства, представленные заявителем в подтверждение факта принадлежности ей удостоверения к нагрудному знаку «Отличник образования Республики Дагестан», суд считает достаточными для установления факта, имеющего юридическое значение, при том, что установление указанного факта в ином порядке не представляется возможным.

Несоответствие сведений лица, указанных в документе, об установлении принадлежности которого оно просит суд, сведениям, указанным в его трудовой книжке, не является основанием для установления факта (п.5 ч. 2 статьи 264 ГПК РФ). Такой факт устанавливается в случае, если сведения в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, что имеет место в рассматриваемом случае.

При таких обстоятельствах, когда установление факта принадлежности удостоверения к нагрудному знаку «Отличник образования Республики Дагестан» необходимо ФИО1 для подтверждения высшей категории учителя; установление указанного факта не связано с последующим разрешением спора о праве судом, заявитель не имеет другой возможности получить документ, удостоверяющий факт, имеющий юридическое значение, суд считает возможным удовлетворить требование заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности удостоверения к нагрудному знаку «Отличник образования Республики Дагестан» удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 удостоверения к нагрудному знаку «Отличник образования Республики Дагестан», выданного на основании приказа Министерства образования и науки Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Хадисова