Дело №2-22/2023 (2-228/2022)

УИД 45RS0005-01-2022-000341-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское, Курганской области 07 февраля 2023 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Е.Ю.,

при секретаре Кривошеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Звериноголовского района Курганской области к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Звериноголовского района Курганской области обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 97 738 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что приговором Звериноголовского районного суда Курганской области от 03.10.2022 года установлено, что ФИО1, в период с 01.07.2022 года до 09 час. 45 мин. 26.07.2022 года, находясь в лесном массиве Звериноголовского мастерского участка Звериноголовского участкового лесничества ТО «Глядянское лесничество» ГКУ «Курганское управление лесами» в квартале № 48 выдела №14, расположенном в 5 км. южнее с. Звериноголовское Курганской области, не имя соответствующего разрешения на право рубки деревьев, в нарушение действующего законодательства, не имея соответствующего договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, при помощи бензопилы умышленно спилил с корня до степени прекращения роста 10 сырорастущих деревьев породы береза, общим объеме 6,63 куб.м., на общую сумму 107738 рублей. Своими действиями ответчик причинил ГКУ «Курганское управление лесами» материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму 107738 рублей. Согласно информации Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области от 15.12.2022 года, ФИО1 добровольно возместил ущерб в размере 10000 рублей, в связи с чем по состоянию на 13.12.2022 года сумма невозмещенного ущерба составляет 97738 рублей. В связи с тем, что незаконная порубка деревьев произведена на территории Звериноголовского муниципального округа Курганской области, причиненный преступлением ущерб подлежит возмещению в бюджет муниципального образования Звериноголовский муниципальный округ Курганской области.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного окружающей среде незаконной порубкой деревьев, денежные средства в размере 97738 рублей в бюджет муниципального образования Звериноголовский муниципальный округ Курганской области.

Помощник прокурора Звериноголовского района Курганской области ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно исковому заявлению.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель администрации Звериноголовского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на основании заявления просил рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд сообщений не поступало.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы уголовного дела №1-26/2022, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что приговором Звериноголовского районного суда от 03.10.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Данным приговором установлено, что ФИО1 в период с 1 июля 2022 года до 09 часов 45 минут 26 июля 2022 года, находясь в лесном массиве Звериноголовского мастерского участка Звериноголовского участкового лесничества ТО «Глядянское лесничество» ГКУ «Курганское управление лесами» в квартале № 48 выдела № 14, расположенном в 5 км. южнее с. Звериноголовское Курганской области, не имея соответствующего разрешения на право рубки деревьев, действуя умышленно из корыстных побуждений, в нарушение ст. ст. 16, 30 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 № 200 - ФЗ; ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7 – ФЗ «Об охране окружающей среды»; ст. 2 Закона Курганской области от 04.05.2007 года № 245 «О порядка и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», не имея соответствующего договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, при помощи бензопилы умышленно спилил с корня до степени прекращения роста 10 сырорастущих деревьев породы береза общим объемом 6,63 куб.м. на общую сумму 107 738 рублей, после чего скрылся с места преступления. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ГКУ «Курганское управление лесами» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 107 738 рублей.

Приговор Звериноголовского районного суда от 03.10.2022 года вступил в законную силу 14.10.2022 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, факт причинения ФИО1 ущерба преступлением, нашел своё подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В силу статьи 75 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон об охране окружающей среды) за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Закона об охране окружающей среды юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате её загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов, и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 78 Закона об охране окружающей среды компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке. Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Порядок возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - вред), включая таксы и методику возмещения вреда предусмотрен Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства".

Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности установленные Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".

В соответствии с представленным расчетом, ущерб (вред) причиненный ФИО1 составляет 107 738 рублей.

Согласно ч. 22 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, если иное не установлено настоящим пунктом.

Иной порядок зачисления сумм, взысканных по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, федеральным законодательством не установлен.

Истцом заявлен иск о взыскании с виновного лица ущерба, причиненного окружающей природной среде незаконной порубкой деревьев.

Согласно статьям 1 и 5 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и статье 5 Лесного кодекса Российской Федерации лес, как компонент природной среды, относится к окружающей среде, а зачисление сумм, взысканных по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, регулируется частью 22 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, поэтому получателем сумм, подлежащих взысканию с ответчика, по данному иску является бюджет соответствующего муниципального образования.

В соответствии с информацией, предоставленной Департаментом гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области № 09-17-11610/22 от 15.12.2022 года, ФИО1 добровольно оплачено 10000 руб. (платежное поручение № 81604 от 04.10.2022 года). По состоянию на 13.12.2022 года сумма не возмещенного материального вреда составляет 97738 рублей.

В ходе рассмотрения дела, ответчик признал исковые требования в полном объеме, в указанной истцом сумме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручным заявлением от 07.02.2023 года.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

На основании изложенного, учитывая установленный в судебном заседании факт незаконной порубкой деревьев, признание иска ответчиком, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, и взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 97 738 рублей в бюджет муниципального образования Звериноголовский МО Курганской области.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 196 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Звериноголовского района Курганской области к ФИО1 о взыскании ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия 3710 №, выдан <дата> отделом УФМС России по Курганской области в г. Кургане, код подразделения 450-002) в бюджет муниципального образования Звериноголовский муниципальный округ Курганской области сумму ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев, в размере 97 738 (девяносто семь тысяч семьсот тридцать восемь) руб. 00 коп., а так же государственную пошлину в размере 3 132 (три тысячи сто тридцать два) руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Ю. Старовойтова