Дело № 2а-1240/2022
УИД 76RS0008-01-2022-001735-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Переславль-Залесский
26 августа 2022 г.
Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Матвеичевой Н.В., при секретаре Дорожкиной Е.В., с участием пом. прокурора Несветайловой А.А., представителя ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения осужденному ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 22.05.2020 г. ФИО3 был осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Переславского районного суда Ярославской области от 22.01.2021 г. условное осуждение по приговору от 22.05.2020 г. было отменено, ФИО3 направлен для отбывания наказания в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 25.03.2021 г. в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 02.04.2021 г. ФИО3 освобожден из мест лишения свободы, 14.05.2021 г. был поставлен на учет по месту своего жительства в ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский.
Решением Переславского районного суда Ярославской области от 17.09.2021 г. ФИО3 дополнены установленные ранее административные ограничении, установлена периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации вместо двух раз в месяц три раза в месяц, а также запрещен выезд за пределы Ярославской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решением Переславского районного суда Ярославской области от 04.02.2022 г. ФИО3 установленные ранее административные ограничения дополнены, установлена периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации вместо трех раз в месяц четыре раза в месяц.
Решением Переславского районного суда Ярославской области от 17.06.2022 г. ФИО3 установленные ранее административные ограничения дополнены, установлено ограничение в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в них.
Врио начальника ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО3 административных ограничений, дополнив ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. Требование мотивировано тем, что ФИО3 не трудоустроен и не старается трудоустроиться, на проводимую с ним профилактическую работу не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками, продолжает привлекаться к административной ответственности, а именно: 01.07.2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 15.07.2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 15.07.2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток; 28.07.2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток; 28.07.2022 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нем.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает об установлении ему дополнительного ограничения.
Пом. прокурора Несветайлова А.А. требование о дополнении установленных ранее ФИО3 административных ограничений поддержала.
Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из представленных суду копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО3 с момента установления ему административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе: 01.07.2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 15.07.2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 15.07.2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток; 28.07.2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток; 28.07.2022 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Таким образом, поскольку установлено, что ФИО3 с момента установления над ним административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за административные правонарушения, посягающие на нарушение общественного порядка, а также против порядка управления, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО3 административные ограничения, дополнив ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.
Возлагаемое дополнительное ограничение при административном надзоре соответствуют личности ФИО3 и характеру совершенных им правонарушений, и не является по мнению суда чрезмерными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский удовлетворить, ФИО3, , установленные ранее административные ограничения дополнить, установив ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Н.В. Матвеичева