РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Подлинник

Дело № 2-1373\2022 год

26 августа 2022 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Леонтьевой Н.В., при секретаре Бронниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Тверской промышленно-экономический колледж» к ФИО1, 3-м лицам на стороне ответчика, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области, УМВД России по Тверской области, УМВД России по г. Твери о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Тверской промышленно-экономический колледж» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1, 3-м лицам на стороне ответчика, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области, УМВД России по Тверской области, УМВД России по г. Твери о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства (л.д. 11-14).

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истцом ГБПОУ «ТПЭК» ответчику ФИО1 на основании срочных договоров найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.08.2011 года по 25.12.2014 года была предоставлена для проживания спорная комната , где ответчик зарегистрирован по месту жительства. Срок последнего договора найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ истек 25.12.2014 года. 30.12.2014 года ответчик освободил спорное жилое помещение в общежитии в связи с истечением срока действия срочного договора найма, однако ответчик до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства в спорной комнате, в связи с чем, на основании ст. ст. 671 ГК РФ, ч. 1 ст. 92, ст. 94, 103 ЖК РФ предъявлен данный иск, по которому истец просит: прекратить право пользования ответчика спорным жилым помещением в общежитии, сняв его с регистрационного учета по месту жительства в спорной комнате (л.д 11-14).

В судебном заседании представитель истца ГБПОУ «ТПЭК» ФИО2 поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства, а также по адресу жилого помещения, находящегося в его собственности, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представил. Ответчик также не представил письменных возражений по существу заявленных требований и доказательств, их подтверждающих, в связи с чем, суд с согласия лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть спор при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Широков А.В. заявленные исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении, поскольку ему не известна позиция данного ответчика по существу заявленных исковых требований.

В судебное заседание представители 3-х лиц стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области, УМВД России по Тверской области, УМВД России по г. Твери, надлежащим образом извещенных и дате и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представили. 3-и лица также не представили письменных возражений по существу заявленных требований и доказательств, их подтверждающих, в связи с чем, суд с согласия лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть спор при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам. Из представленного 3-м лицом УМВД России по Тверской области письменного отзыва (л.д. 44) усматривается, что данное 3-е лицо просит рассмотреть спор без участия своего представителя, указав, что снятие с регистрационного учета по месту жительства входит в компетенцию УМВД России по г. Твери.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, а также об ограничениях (обременениях) спорной комнаты (л.д. 60).

Судом установлено, что спорная комната находится в собственности Тверской области и оперативном управлении Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Тверской промышленно-экономический колледж» и расположена в здании, имеющем статус общежития (л.д. 18-19).

Судом установлено, что истцом ГБПОУ «ТПЭК» ответчику ФИО1 на основании срочных договоров найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33) в период с 11.08.2011 года по 25.12.2014 года была предоставлена для проживания спорная комната , где ответчик зарегистрирован по месту жительства (л.д. 34-36, 50).

Судом установлено, что срок последнего договора найма ответчиком жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ истек 25.12.2014 года (л.д. 32-33).

Судом установлено, что 30.12.2014 года ответчик освободил спорное жилое помещение в общежитии в связи с истечением срока действия срочного договора найма (л.д. 23), однако ответчик до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства в спорной комнате (л.д. 34-36, 50).

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В силу ч. 1 ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В силу ч. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решения собственников таких помещений, действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления, или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Согласно ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы являются основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

На основании ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

Поскольку, как установлено судом и изложено выше, срок действия договора последнего договора найма ответчиком жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ истек 25.12.2014 года (л.д. 32-33), на основании приведенных выше норм закона подлежит прекращению право пользования ответчика спорной комнатой, со снятием с регистрационного учета по месту жительства из спорной комнаты.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

В связи с изложенным выше, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Тверской промышленно-экономический колледж» удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: , жилым помещением – комнатой , со снятием ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства из комнаты .

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Тверской промышленно-экономический колледж», ИНН\КПП №, в счет возврата госпошлины 6000 (шесть тысяч) рублей.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства из комнаты .

Решение в окончательной форме принято 29 августа 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Леонтьева Н.В.

1версия для печати